农村包围城市的理论形成与发展

《农村包围城市的理论形成与发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“农村包围城市”理论的形成与发展张胜辉（河南农业大学马克思主义中国化研究450000）摘要:在新民主主义革命时期，以毛泽东同志为代表的中国共产党人从中国的历史实际出发，运用马克思主义的基本原理，开创了在农村建立革命根据地，以武装革命的农村包围城市并最后夺取城市的道路，指引中国人民取得了全国的胜利。这是无产阶级革命史上的新创造，是马克思主义在中国发展史上的伟大创举，是党的集体智慧的结晶。毛泽东把集体经验进行科学总结，从理论上作了系统阐述，成为毛泽东新民主主义革命理论的一个重要组成部分，在这一科学理论的指导下，中国革命取得了一个又一个的胜利。关键词:毛泽东农村包围城

2、市武装政权一、“农村包围城市”理论的形成早在第一次国共合作时期，以毛泽东为主要代表的共产党人，就为解决中国革命道路问题，进行了积极的探索，从而为农村包围城市理论的形成，从思想上和实践上作了重要的准备。正是在这期间，毛泽东以唯物史观为指导，对中国社会的经济、政治状况，特别是对中国农村社会结构进行了认真的调查研究，考察了我国国情，提出了中国革命发展总轨道的初步战略思想。正确认识农民在中国民主革命中的战略地位和历史作用，是把工作重点从城市转移到农村必须解决的关键问题。毛泽东以主要精力从事于农民运动的伟大实践，并在思想上和理论上反复强调：“国民革命的中心问题，就是农民问

3、题”，一切问题的解决都要靠农民问题的解决。①毛泽东：《在湖南省第一次农工代表大会上的讲话》，1926年12月20日。在对农民问题的认识方面，他在1926年发表的《中国社会各阶级的分析》、《国民革命与农民运动》和1927年初发表的《湖南农民运动考察报告》，集中了党从事农民运动的丰富经验，使党对农民问题的认识，进一步地深化了。在这些文章中，他运用马克思列宁主义于中国实际，提出和论述了许多独创性的见解。首先，毛泽东分析了中国的社会结构以及封建地主阶级在这一结构中的地位。他说：“宗法封建性土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚”。

4、②毛泽东：《湖南农民运动考察报告》，1927年3月。这是很深刻的分析，正是在这一分析的基础上，农民问题的严重性得到了在理论上的进一步阐发。问题很明显，既然农民革命斗争的锋芒是指向封建地主阶级，即反对几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀统治中国的墙脚，那么，农民群众起来打烂这个基础和墙脚，也就是为反帝反封建的民主革命的胜利铺平了道路。否则，不动摇这个国内统治阶级和国际帝国主义之“唯一坚实的基础”，那就“万万不能动摇这个基础的上层建筑物”。③毛泽东：《农民问题丛刊》序，1926年9月1日。在这里，明确指明了反帝反军阀为目标的国民革命的实质内容，应该是消灭农村的封建制

5、度和地主阶级。正是从这点出发，毛泽东把对待农民运动的态度作为革命与反革命、真革命与口头革命派的试金石和分水岭。在当时，一般革命者虽然大都认识到“农民问题乃国民革命的中心问题”，并反复论述这种观点，但他们往往只是从中国经济落后，农民人口众多和生活痛苦的角度来认识这个问题的，毛泽东则主要是从中国的社会性质、社会结构来阐释农民问题严重性的。他的分析切中要害，入木三分，应该说是精辟透彻的，时人作如是分析者是很罕见的。其次，农民问题的中心是土地问题。鉴于封建剥削制度在中国农村显然占有着极大的优势，根据多次的农村调查和农运工作实践，毛泽东认为，要完成国民革命的目标，就必须实

6、行“耕者有其田”的方针，彻底改革封建的土地制度，使从封建的土地关系中获得解放的亿万农民积极地行动和组织起来，以献身于这一革命事业。1927年初，他根据在湖南对农运考察的结果，向党中央写报告，尖锐批评了领导落后于群众的右倾错误，明确指出：贫农的土地问题，“已经不是宣传的问题而是立即实行的问题”。《毛润之同志视察湖南农运给党中央的报告》，1927年2月16日。接着，他在国民党的二届三中全会上，在土地委员会举行的一系列会议上，在党的“五大”上，多次强调要废除封建的土地所有制，解决农民的土地问题，充分反映了他对中国农村经济关系和中国问题症结所在的深刻认识。大革命时期，毛

7、泽东对农村政权和农民武装的高度重视，是他在随后的革命实践中得以创造出农村包围城市道路理论的一个极其重要的因素。按照他在实践中逐渐形成的战略构思，要彻底改革几千年的封建土地所有制，必须要有步骤分阶段地进行。中国是一个半殖民地半封建的国家，对外没有独立，对内没有民主，在农村更是赤裸裸的地主权力对农民极其残酷和野蛮的统治。只有推翻地主政权，其它权力才会跟着动摇起来调查和分析封建制度下几千年积累下来的这种权力状况，对于正确认清中国国情，决定革命的战略是很有意义的。虽然毛泽东当时还不可能赋予它以更深远的意义，从中国革命道路的高度加以理论上的论证，但它却充分反映了在激烈的阶

8、级斗争环境中，他对中国革