欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10106517
大小:30.50 KB
页数:3页
时间:2018-05-25
《第13讲 训诂方法•声训》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第13讲训诂方法·声训一、何谓声训声训又称因声求义,它是通过声音线索来解说词义的训诂方法。由于它是通过语言的内容形式——声音来揭示声音和词义的关系。较之形训有了更广泛的适应性,因而显得更为重要。声训有悠久的历史,远在周秦时代就已开始萌芽,如《周易·说卦》:“乾,健也。坤,顺也。”“乾”、“健”上古同为群母元部;“坤”、“顺”上古同为文部,“坤”,溪母;“顺”,船母,二音相近。刘熙《释名》,对名物的解释几乎全部采用了声训的方法,是一部声训代表作。如雨,羽也,如鸟羽动则散也。(《尔雅·释天》)川,穿也,穿地而流也。(《尔雅·释水》)
2、冢,肿也,言肿起也。)《尔雅·释山》)裙,群也,联接群幅也《释衣服》许慎《说文解字》也不乏声训,如葬,藏也;君,尊也。诰,告也;政,正也;室,实也;帐,张也;天,颠也;帝,谛也,王天下之号也;臣,牵也,事君者也。声训到唐代以后,逐渐趋于消失,而且其旨趣也不为人们所理解。加上名辨之学衰微,因而声训渐为“因声求义”和“右文说”所取代。声训作为一种训诂条例、方式,便不再那样重要,训诂学家不再使用或很少使用这种方法。到了今天,声训的真谛及价值,更不为人们所理解,甚至为某些人简单否定。到了清代,段玉裁、王念孙等学者对声训的性质认识颇深,他
3、们在以声求义方面作出了突出贡献。王念孙曾指出:“窃以训诂之旨,本乎声音。故有声同字异,声近义同,虽或类聚群分,实亦同条共贯,譬如振裘必挈其领,举网必挈其纲,故曰‘本立而道生,知天下之至啧而不可乱也。’此语不寤,则有字别为音,音别为义,或望文虚造而违其义,或墨守成训而尟会通,易简之理既失,而大道多岐矣。”(《广雅疏证·序》)孙雍长按:这里所说的“声同字异”、“声近义同”,不仅指出了用通假字的问题,它还暗含了两个重要的训诂原理,一是声义同源,一是语音与字音的流转。二、声训原理训诂之要在声音不在文字。训诂要“以字音为枢纽“,这是因为语
4、言的词(字)是音义的统一体,文字是词的外在形式,而语音则是词的内在形式,是词的内容。因此,通过词的内部形式去探求语义要比通过词的外部形式——形体去探求词的意义要好得多。明白了词的音义关系非常重要,这是因为词的音义关系非常复杂。首先,词的音义关系开始是任意的,即用什么声音表达词的意义开始没有必然的联系,选取何种声音去表达某一词义开始是任意的,偶然的。马克思说:“物的名称,对于物的本性来说,完全是外在的。即使我们知道一个人叫雅各,我们对他还是一点也不了解。”荀子曰:“名无固宜,约之以命,约定俗成谓之宜,异于约则谓不宜。”陆宗达也指出
5、:“词在其产生初期,是由音和义按约定俗成的原则任意结合的。”因此,我们对某一事物的命名,是偶合的,约定俗成的,如“杯”,一开始叫它别的,也未尝不可。第二,依存性,即音义是不可分割的,语音离开语义,就不成其为语音。反之,语义失去了语音,就无所依托,因此,对语音和语义必须作为一个整体来对待。另一方面,某词读某音,一旦约定俗成后其音义关系就相互制约,相对稳定,如“杯”就不能再叫“壶”。第三,非单一性。即某一语音所表示的意义不只一个。如悲、北、陂、卑、碑等虽语音相同,但其意义则是不同的。同样,某一个语义也可以用不同的语音形式来表达,这就
6、产生了同义词。如《尔雅·释诂》:“初、哉、首、基、肇、祖、元、胎、俶、落、权舆,始也。”第四是相对的严整性,即语言在发展过程中,由于人们心理上的联想作用,三、声训的类型(一)从字形关系上看,可分为以下几类:1、同字为训。(见教材P149)2、以初文训孳乳字(见教材P149)3、以孳乳字训初文(见教材P150)4、同声符的形声字为训(见教材P150)5、被训释字与训释字在形体上没有任何联系(见教材P150-1)(二)从语音关系上,可以分为如下几类:1、同音为训(见教材P151)2、双声为训(见教材P151)3、叠韵为训(见教材P1
7、51)4、声近韵近为训(见教材P151)(三)古代声训材料中反映出来的“义类”现象,大致有如下几种情况:1、揭示据客观物体的外形状貌而命名(见教材P151)2、揭示据客观事物时空次第而命名(见教材P152)3、揭示据事物的制作方法而命名(见教材P152)4、揭示据事物动作行为特征而命名(见教材P152)5、揭示据事物的手段而命名(见教材P152)6、揭示据事物的性质品德而命名(见教材P152)7、揭示据事物的功能而命名(见教材P152)8、据其声音而命名(见教材P152)四、声训的作用(一)破假借,寻求本字(见教材P145-6)
8、王氏父子说:“字之声同声近者,经传往往假借。学者以声求义,破其假借之字而读以本字,则涣然冰释;如其假借之字而强为之读,则诘掬为病矣。”(《经义述闻·叙》)又说:“凡字之相通,皆由于声之相近,不求诸声而求诸字,则窒矣。”(二)探求同源词(见教材P153-4)(三)
此文档下载收益归作者所有