创新中国政治思想史研究

创新中国政治思想史研究

ID:10064271

大小:30.50 KB

页数:7页

时间:2018-05-23

创新中国政治思想史研究_第1页
创新中国政治思想史研究_第2页
创新中国政治思想史研究_第3页
创新中国政治思想史研究_第4页
创新中国政治思想史研究_第5页
资源描述:

《创新中国政治思想史研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、创新中国政治思想史研究【摘要】中国政治思想史对于政治学学科发展与建设之贡献何在?应从以下几方面来检视:中国人是在何种背景下进入政治议题的;中国人理解政治议题的方式是怎样的;中国人是怎样言说政治议题的;中国人是如何处理政治议题的;中国人是如何评估政治议题解决之效果的。【关键词】思想史偏见经典学科交融【中图分类号】D092【文献标识码】A7无论是将中国政治思想史定位于历史学学科还是政治学学科,我们都面临一个重要的价值追问:为什么要研究它?这个问题从根本上就是要搞清楚研究中国政治思想史到底有何功用。说到“功用”,就不得不考虑判断何以有“功用”的标准

2、。这些标准大致可以从“学术”与“世俗”两个维度来思考。关于“世俗”的维度,取决于每一个时代所面临的急切之关怀。比如说,如果关注的中心是经济建设,人们可能就期望从中国政治思想史研究中获得有助于经济建设的经验。那么,我们就应仔细地考察一下历代王朝是如何认识与发展国计民生的。此种从“世俗”的维度来期许研究中国政治思想史之价值,有时候却是无助的,比如,意欲从“为民做主”的政治传统中去吸纳推进当代中国政治民主化进程的正面经验。其实,正是我们怀着各种“世俗”的目的来要求中国政治思想史研究,反而使它失去其学科的自主性与本色。也就是说,“世俗”的维度挤压乃至

3、于歪曲了“学术”的维度。因此,作为学科意义的中国政治思想史,它在学科建设中的地位和贡献,才是我们关照中国政治思想史研究的第一前提。如果强调中国政治思想史的政治学学科属性的话,那么它对于政治学学科发展与建设之贡献何在?应从以下几方面来检视:一是中国人是在何种背景下进入“政治”议题的;二是中国人理解“政治”议题的方式是怎样的;三是中国人是怎样言说“政治”议题的;四是中国人是如何处理“政治”议题的;五是中国人是如何评估“政治”议题解决之效果的。对上述五个方面予以系统考察之后,我们就会明晰地看出,生活在东亚大陆之上的中国人是如何认识与对待“政治”的。

4、因此,它对于政治学科发展与建设的贡献就在于呈现一种“政治”的发展的历时性“传统”,在于提供反观当代中国人理解与解决政治问题的民族性与时代性特点,在于使我们在历史比较的视野之下如何从中国政治传统之“根”来接续与转化,而不是在“以史为鉴”的宏大原则之下,从现代人的焦虑与困惑出发去无限地苛责中国政治思想史研究。基于此,为了切实发挥其在学科中的更大贡献,就十分有必要不断创新中国政治思想史研究。悬置先在之偏见7长期以来,现代中国人对待包括中国政治思想史在内的传统文化,常常以判官者自居。一是被历史进步主义所主导,在古与今、传统与现代之间做出泾渭分明的价值

5、判断。“今人不见古时月,今月曾经照古人。”(李白:《把酒问月》)现代人既然无法仰望“古时月”,无法回到古代,又怎能断然以为“古时月”不如“今月”呢?即便是同一轮月,今人又何以能深刻体察古人赏月时之心境呢?遑论去对他们的观感做高下之审判!孟子说:“仁者爱人。”(《孟子・离娄下》)韩愈说:“博爱之谓仁。”(《韩昌黎集・原道》)这些思想即便放在当今,也很难说它是过时的。由此可见,中国古人之所思所想,未必不具有超越时空之意义。二是被社会发展的阶段递进论所主导,认为封建王朝时期的政论家之论著,总是出于捍卫7“封建统治”之目的立论,具有无法洗刷的“阶级”

6、烙印。贾谊所著《过秦论》认为秦朝之所以短命,在于没有顺应时势而实施仁义之方。如果暂时抛开维护封建王朝统治的既定立场,贾谊实质上提出了有关治国安民之道中如何平衡文和武的重大问题。文和武之平衡问题,实际上是任何阶级性质的国家在运转时都无法回避的。三是用“精华”与“糟粕”之非此即彼二分法剪裁源远流长的中国政治思想史。如同很难简单地把人群区分为好人与坏人、人民与敌人一样,我们是无法清楚界定内涵丰富、表现多样的中国政治思想中哪些一定是“精华”,哪些一定是“糟粕”。如果认定孔子是完全鄙视社会下层人士的,那么《论语》一书中有关“小人”的诸多议论,就极易被划

7、入“糟粕”之列。我们每个人的存在都不是一块“白板”,带有先在或历史的印记,使我们难免以“偏见”来认识既往与现实。即便如此,我们也可以将那些“偏见”暂时“悬置”(而非泯灭)起来,以一个正常的社会人的角色来应对时势,提出问题,思考如何解决问题,这样就会心平气和地品读中国古人传承给我们的思想宝藏了。温习存续之经典中国古人治学曾经提出过两种路径:“六经注我”与“我注六经”。这两种路径涉及如何处理“我”与“六经”的关系:到底孰是“主”孰是“从”的问题。“六经注我”走的是阐发“义理”的路子,“我注六经”走的是开掘“考据”的路子。两种路子都面临一个无法绕开

8、的客观存在即“六经”。研究中国政治思想史自然也离不开对“六经”或者说“经典”的解读。仔细研读经典是研究中国政治思想史的必修课。中国政治思想史的内容之所以在不断更新,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。