图书馆信息服务个性化问题论析

《图书馆信息服务个性化问题论析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、书馆信息服务个性化问题论析本文首先对信息服务的个性化做了简介，阐述了图书馆信息服务实现个性化的必要性和理论基础，指出了我国目前图书馆个性化信息服务发展屮遇到的困难，举出了国外图书馆信息服务实现个性化的先进例子，最后提出了一系列关于促进我国图书馆个性化信息服务的建议。【关键词】图书馆信息服务个性化现代社会是一个多元社会，人们价值取向差异极大，这也让图书馆信息服务实现个性化成为时代的要求。一、图书馆信息服务个性化概述（一）信息服务个性化内涵所谓服务的个性化，又可以叫服务的个体化或者定制化，即面对不同的服务对象，运用完全不同的服务來对待，其包含了服务内容上的个性化、服务方式上的个性化、服务时间及地

2、点的个性化。而信息服务的个性化，就是要根据用户的基本信息、用户的信息需求以及用户的个体特征，对其提供不同的信息，以实现信息提供内容和方式的个性化，以达到有效满足用户需求、让用户满意的目的。（二）图书馆信息服务实现个性化的必要性图书馆作为公益性的公共机构，耍面对不同年龄、不同文化程度、不同行业的用户。这些用户之间存在极大的个体差异，对文化的需要也各不相同。因此针对不同的用户个体应以不同的信息内容，分散传递给各个用户是很有必要的。过去的图书馆，由于设施和人员的限制，在面对不同的用户时只能采取整齐划一的服务方式，向用户提供完全相同的信息服务。如今社会逐渐走向了多元化，人们的思想差异越来越大。例如致

3、力于追求精神生活的人和致力于追求财富的人，其需耍的信息就完全不同，没有任何的共通性。即使是同一用户，其在不同的时期所需要的信息服务也可能是完全不同的，譬如其单身时到图书馆所需要的信息服务内容主要侧重于提高自身的思想境界，而有了孩子之后到图书馆可能就偏向于儿童教育知识的获取。因此，共通性的信息化服务，层次相同的信息内容已经越来越难以满足图书馆信息用户的个性化和动态化需耍。随着网络技术的兴起和图书馆工作人员综合素质的提高，针对不同的用户在不同的时间地点以不同的方式提供不同内容的信息服务己经成为可能。让图书馆的信息服务个性化，创造出更力良好的人文环境和信息资源条件，使川户对图书馆的信息服务更加满意

4、，已经成为时代的共同需求。（三）图书馆信息服务实现个性化的理论基础从信息的本质层面上来考虑，信息是事物存在状态和运动方式的表述，是针对事物一种或多种属性的反应。换句话说，信息是就事物某一具体发展阶段、某一具体侧诎、某一具体层次的属性描述，而理论性的信息则是对事物多种属性或属性之间的关联而进行的概括。事物不同的发展阶段、不同的侧面、不同的层次的属性本身就是存在差异的，信息本来就是事物个性化的表现形式。而信息的受信者对信息的接受能力是存在差异的，比如中文书籍对不懂中文的人来说就很难看懂，受信者的知识文化差异、心理取向差异、接受信息的目的差异都需要不同的定制化信息服务。从信息对信息用户的有益性层面

5、上来考虑，信息服务必须建立在其提供的信息有充分的利用价值之上。而不同的用户，妞对同一条信息可以提取出的有用信息是完全不同的。因此，信息服务的重点是向用户提供更为有用的信息内容，而不是向用户提供更多的信息内容。针对用户自身提出的信息需求，准确提供用户所需要的信息，并以用户能够获取并利用的方式将信息传达给用户，是信息服务的关键。个性化其实还是一个哲学层血上的问题。在唯物主义理论体系中就指出世上一切事物都是特殊性与普遍性的有机统一，既有个性也存在共性。用户本身就是特殊性与普遍性的有机?y—，而图书馆的信息服务更是特殊性与普遍性的有机统一，使两者之间的特殊性能够各取所需得到满足，是图书馆信息服务走向

6、深化的辩证过程。二、图书馆个性化信息服务的发展情况（一）我国图书馆个性化信息服务发展现状早在20世纪末，我国国家科技部就把图书馆的个性化服务问题提上了曰程。全国各大图书馆纷纷响应，开展了各具特色的图书馆个性化信息服务的相关探索，已经初见成效。就目前情况来看，我国图书馆一般都拥有自己的公共网络推广平台，将其信息内容分为很多类，用户可根据自身需要随时在网络中获取。图书馆的活动会针对不同的受众而展开，图书馆会根据用户的特点和需耍，将活动信息分类推送给不同的用户。但是我国图书馆在实现信息服务个性化的道路上还是面临了很多的困难。首先，图书馆要有效地展开针对不同用户的个性化信息服务。图书馆就必须先获取到

7、用户的个人信息甚至要接触到用户的一些隐私问题，图书馆工作人员还会对用户的一些与图书馆有关行为进行分析，这就导致图书馆掌握了用户的大量私人信息，确保这些私人信息的安全就成为图书馆信息服务的又一重大难题。很多用户也根本不信任图书馆有保护用户私人信息的能力，致使图书馆很难获得足够的有用资料对用户进行分析并将其分类，致使图书馆个性化服务的有效性和准确性都大大下降。其次，我国目前在网络知识产权的问题上存在很多的灰色地带