《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示

《《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示2011年7月10日，英语国家发行量最大的百年畅销“小报”《世界新闻报》被迫停刊，其长达168年的历史画上句号。《世界新闻报》停刊，不是因为经营不善，不是因为网络挤压，而是因为坠入“窃听丑闻”泥潭。《世界新闻报》疯狂的窃听行径，不仅违反报业的自律守则，而且明显违反法律和侵犯人权。它为Y疯狂追求刺激性新闻而不断突破法律和道德约束，最终走上穷途末路。这起“窃听门”事件，同样使我国的都市类媒体陷入反思：新闻媒体如何把持道德和法律底线？受众巨大的都市类媒体如何构建自身公信力？本文认为，在新媒介环境下，

2、我国媒体正在推进体制改革和机制创新，在这个过程中，我们一定要认清媒体的特有属性，坚守我们应承担的舆论引导的社会责任，自觉摒弃、抵制低俗之风，切实维护媒体公信力，弘扬真善美，以真情实感吸引广大读者。，供学习和研宄使用，己如果需耍分享，请保留本段说明。关键词：《世界新闻报》；“窃听门”；都市类媒体；启示G216A1672-8122(2011)10-0052-02一、引言2011年7月4日，英国《卫报》头版尖条曝料，老牌报纸《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉?道勒及其家人的电话，扰乱警方破案。消息一出，举世哗然。7月10日，《世界

3、新闻报》出版了最后一期后宣告关门，丼长达168年的历史自此画上句号。［1］随后，默多克旗下的英国小报，包括著名的《太m报》等，好似多米诺骨牌，纷纷陷入泥淖之中难以自拔。《世界新闻报》是英国著名的一家小报，己有100多年历史。它其实并不是一家专门刊登国际新闻的报纸，而是一家专门刊载八卦新闻，以及花边新闻的小报。凡是对英国新闻史有所了解的人都知道这张报纸，如果你到过伦敦，你肯定会在报摊上看到这份发行景巨大的街头小报。《世界新闻报》的大名鼎鼎，很大程度上缘于其独家新闻，它的“独家猛料”非常多，曾涉及大量名流巨贾，也因此深得一些中下层民众喜爱。

4、被默多克收购之后，它在“膻色腥”的道路上越走越远，直至“窃听门”事件爆发，更多龌龊隐情浮出水面。据美国《大西洋月刊》分析，以前英国人以娱乐的心态，阅读《世界新闻报》上的各种名人爆料，因此更容易原谅该报此前的“名人窃听门”，而米莉事件完全改变了事情的性质，报纸的窃听行为极大地伤害了这个平民家庭：基本人性的泯灭，道德底线的突破，在英国引发了声讨风暴。英国人突然意识到，任何一个普通人都可能成为《世界新闻报》的攻击目标，所有的人都开始担心自己的隐私安全，一下子英伦三岛人心惶惶［2］。新加坡《联合早报》在7月14日发表社论说，为何向来捍卫“新闻自

5、由”的英美政界人士，这次竞会做出如此强烈反应？原因在于，默多克拥有的英国大小报纸，为抢夺独家新闻，采取各种非法手段获取信息，这己冲破了人类社会公认的道德底线，侵犯了西方人最为重视的所谓隐私权。人民日报国际部主任吕岩松指出，随着窃听丑闻调查结果的逐渐公开，它成了一个相当典型的案例。透过它，我们看到西方传媒、西方社会所面临的滥用自由困境，伦理道德困境，社会文化庸俗化困境，隐私权保护的法律困境等。中国社会科学院新闻研究所所长尹韵公认为，窃听丑闻彻底粉碎了西式新闻自由观念。挥霍新闻自由，滥用新闻自由，才是对新闻自由的最大侮辱。而对新闻自由的最大

6、尊重，则应是突出和强调媒体的社会责任意识［3］。分析《世界新闻报》的窃听丑闻，笔者以为，它对我国都市类媒体的发展至少有以下启示。二、努力提升报格，摒弃低俗“卖点”为了追逐利益，右些西方媒体存意无意地忽略媒体之于商业的独立性，放弃了本应承担的社会贵任，大肆炒作名人八卦等“膻色腥”新闻，《世界新闻报》就是典型一例。该报自1843年创办以来，即以“星、腥、性”著称，热衷于报道政治丑闻、医药传言、奇闻轶事、名人独家，以此满足部分市民的“偷窥癖”。1969年，默多克接手《世界新闻报》，更是在“黄色新闻”的道路上越走越远。利用富有刺激性的内容吸引眼

7、球，使读者市场最人化，从而使媒体利润最大化。我国的许多都市类媒体，正处在事业向企业改制的转型期，生存压力较大。虽然不像西方商业媒体那样，最大限度地追求利润，但通过提高阅读率来提高广告的高回报率，也是十分普遍的现象。当下，一些都市类媒体的娱乐緋闻、八卦轶事、花边新闻、违法广告屡禁不止；在社会新闻、娱乐新闻版面，琐屑、低俗、耸人听闻的新闻报道屡见不鲜，与责任媒体的责任情怀相去甚远。“窃听丑闻”为我们的都市类媒体发展敲响了警钟，在市场化发展中如何避免“片面追求轰动效应”、“片面追求利润”而迷失办报方向、丧失新闻理想的问题，应该引起社会广泛关注

8、。三、遵守法律法规，切忌重蹈覆辙两方新闻媒体素有“无冕之王”、“第四权力”之称，标榜所谓“新闻自由”。以《世界新闻报》为例，西方媒体在意识深处己将所谓的新闻自由凌驾于法律之上。该报的窃听风波涉及王室成员、国