欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9098947
大小:25.50 KB
页数:3页
时间:2018-04-17
《风尖浪口上的钓鱼岛》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、风尖浪口上的钓鱼岛“钓鱼岛”这三字,恐怕是12年最流行的三字了。钓鱼岛事件如今是波涛汹涌,一波未平一波又起。钓鱼岛事件到底是从何时由来并存在已久呢?接下来就由我们组来为大家一一讲解。先来简单介绍一下钓鱼岛:钓鱼岛列岛是中国固有领土,位于中国东海。钓鱼岛列岛由71个无人岛组成,主要包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、北屿、南屿、飞屿等。钓鱼诸岛位于台湾省东北,距基隆港约190公里,距冲绳岛西南约420公里。钓鱼诸岛总面积约5平方公里,岛屿周围的海域面积约17万平方公里,相当于五个台湾本岛面积。命名:钓鱼岛群
2、岛(在中国台湾被称为“钓鱼台列屿”,在日本称为“尖阁列岛”)由五个无人居住的小岛(钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛)以及三个无植物覆盖的岩礁(北屿、南屿、飞屿)组成,其中钓鱼岛最大。钓鱼岛又名钓鱼屿、钓鱼台,明代曾与台湾一起统称为东番。钓鱼岛最早出现于明永乐元年(1403)吴氏辑《顺风相送》一书。钓鱼岛东南呈鱼叉状,是与鱼相联系的岛名由来。1868年明治维新后,日本关于钓鱼岛的科学知识差不多都是从英国海军的书籍或地图里得来的。日本海军将英国海军所说的PINNACLEISLANDS译成了“尖阁群岛”、“尖头诸
3、屿”,“尖阁列岛”的名字也是由此得来。钓鱼岛自古以来就是中国领土。秦到元朝:发现与管理:据历史记载,公元前219年,秦始皇曾派人到海外追寻仙山,搜求长生不老之药。当时找到的夷州,就是现在的台湾岛。三国时期,公元230年春,孙权曾派将军卫温、诸葛直再次到过夷州。南宋乾道七年(1171年),镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营,遣将分屯各岛,那时台湾及其附属岛屿(含钓鱼岛)在军事上隶属澎湖统辖,行政上则由福建泉州晋江管理。元代至元十六年至三十一年(1279-1294),元朝在澎湖设立巡检司,管辖澎湖、台湾。明朝:海防重
4、地:明洪武五年(1372年),明太祖朱元璋派杨载出使琉球,诏告即位建元,并册封察度琉球王。清朝:经营和开发:到了清朝,类似的记载更多。1654年清康熙帝册封琉球王为尚质王,定两年进贡一次,称中国为父国,用大清年号。清同治二年(1863),胡林翼、严树森等编绘了《皇朝一统舆图》,其上用中文地名标出了钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿等岛;而凡属日本或琉球的岛屿,皆注有日本地名。赏赐盛宣怀:清光绪十九年(1893)慈禧太后为了嘉奖给她治病的盛宣怀,下诏把钓鱼岛与黄尾屿、赤尾屿一起赏赐给他。诏书原件现存于住在美国的盛宣怀的孙女手里
5、。自此,钓鱼岛便为盛宣怀家的采药场。盛宣怀为当时清朝执掌礼乐、祭祀的官员,是中国第一任红十字会会长。同时在日本方面,1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后,冲绳县知事多次上书日本政府,要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖,日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。明治维新变革使日本经济快速发展,同时也壮大了日本侵略的野心!1894年,中日爆发“甲午海战”,中国战败。战败原因(1清政府的腐败无能;2中国轻视敌人;3
6、当时船只老化陈旧,设备不足。)1895年1月21日,日本内阁再次讨论,决定强行占领钓鱼岛,在岛上建立标牌(实际未建)。并把钓鱼岛划归冲绳县管理。——钓鱼岛事件由此产生!1895年4月17日,战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》,条约规定,中国割让台湾及其附属岛屿给日本。1900年,日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。钓鱼岛不能成功收复的另一原因!1943年,开罗会议中:罗斯福:中国对于日本北部(南部)的那些岛屿的处理有何意见?蒋介石:阁下是否指琉球群岛而言?中国暂时不欲将琉球群岛收回,
7、只希望中美共管,或国际共管。琉球由国际共管比较由中国管理为妥。1945年,日本战败,台湾岛重新回到祖国怀抱,各种国际文件均明确指出,台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛(冲绳)被美国托管,因此钓鱼岛也成了美军“靶场”,由美军代管。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定:"开罗宣言之条件必将实施"。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无
8、条件投降,这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的。1971年6月17日
此文档下载收益归作者所有