做为历史的见证人与亲历者

《做为历史的见证人与亲历者》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、做为历史的见证人与亲历者，谁最有资格评价毛泽东，有二个人应该具备这种资格，周恩来和叶剑英。他们是同志更是战友，共患难，同甘苦，又一起创造了新中国，如果说别人不能准确的形容与描述毛主席，那么他们两位完全可以，让我们在那些红色的记忆与印象中，从另一个视角了解与认识共和国的领袖--毛泽东！ 1935年2月,遵义会议之后,周恩来同博古的一次重要谈话中对毛泽东的一些认识与看法，周对博古说：我建议你认真研究”十六字诀”,这是老毛秋收起义后在湘江赣边界罗霄山中段“佔山为王”时,从一个山大王的“打圈圈”战朮中学到的。经过他在多次游击战、运动战

2、中的应用,总结出来的经验,很适合驾驭目前的战争,是以少胜多、以弱胜强的法宝。 老毛是继澎湃之后又一个擅长搞农民运动的人。他深知在中国干革命,离开农民将一事无成,农民战争是中国革命成功的基石。他深入暸解农民的愿望,紧紧抓住土地改革这个核心问题,发动农民起来反对剥削,建立自己的政权,同时他又善于利用中国几千年封建习俗,道德文化,树立起自己的威望,扩充军队,扩大根据地。1927年老毛上罗霄山中段时,才几百人的队伍,佔据了两个小山村,一年光景就发展到几千,佔据了湘赣边界三四个县城,后来又发展到赣南闽西,形成了湘赣闽苏区。提出的口号很切

3、合农民的心愿,对巩固根据地,扩充红军,筹集粮草很见效。他喜欢研究历史,善赋诗词,文笔骄横恣肆,豪放不羇,是一个很有智慧的帅才。但老毛这个人最大的缺点是领袖欲太强,好猜疑,主观,听不进意见。这几年就是因为他主观武断屡犯错误,先后八次受处分,中央和湖南省委都曾撤过他的职,两次党代表会上落选。不过,对其中有些错误也各有看法,处分也不一定都正确。至于“肃反扩大化”,责任在中央。老毛是借风使船,排除异己,趁势统一江西境内各路红军,统一领导,目的是好的。手段狠了些,但这样的大手笔没有足够的政治胆量、敢于承担后果的人,也是做不出来的。人无完

4、人嘛,战争需要他应用“十六字诀”率领红军打败蒋介石,这是最重要的。 我真正理解老毛是到中央苏区后,在宁都会议前,打乐安、宜黄、南丰,这三仗都是老毛主帅,我和老朱、老王辅佐,应“十六字诀”的用兵方法,在运动中消灭敌人,结果仗仗打得得心应手,每仗全胜,心里舒坦极了,对老毛很是佩服。可是宁都会上由于老毛目空一一切、傲横武断的作风把自己赶了下台,离开了军队,使中央红军失去了一个帅才。以后几个月里老毛一直抱病休养,像一块石头一直压在我的心头,总感到对不起他,对不起中央红军。大转移前夕他写了一封信要求留在赣南打游击,我一听急了,一方面军不

5、能没有他,于是匆忙去雩都劝说老毛随队转移。那一夜我俩谈了很多,从宁都会议谈到广昌失守,从李德谈到中央的军事路线错误,以及红军下一步往何处去,一直谈到黎明。经过这次推心置腹的长谈,我坚定了信心,应刻帮助老毛尽快回到军事领导岗位上来。黎平会议上,老毛有理有据地驳倒了李德主张折入黔东进湘鄂边的错误路线,使我加重了要尽快“去李换毛”的决心。在黎平我排除了李德,因为我深信以老毛的才能,一定能率领中央红军走出困境。希望你能支持我,抛弃和老毛的前嫌,同心同德,一切为了打败蒋介石,建立无产阶级新政权这个大局。20世纪80年代末，薄一波的秘书董

6、宏回忆说：周恩来总理曾对薄老说，一波呀，毛主席下决心要做的事，你可以表示反对，但不要轻易表示反对。在历史上，有几次，我曾认为主席的决策不对，表示反对，但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了，不轻易表示反对了。但后来又有一次，我确信主席错了，我坚决表示反对，但实践却又证明是主席对了。因此，对主席的意见和决策，你可以反对，但不要轻易反对。 20世纪90年代初，张鼎丞的女儿张延忠曾说：1981年《决议》作出后，几个年轻人对在‘文化大革命’中受了那么多磨难的老一辈无产阶级革命家又那么坚定地维护毛主席的历史贡献和历史地位很不理

7、解，便去请教叶剑英元帅。叶帅对他们说，毛、刘、周、朱、陈、林、邓中的除了毛主席的后六位，还有各位老帅等其他人，我叶剑英也算一个，从一定意义上讲，哪一个都不是省油的灯，让我们从心底佩服一个人不容易。但在长期的中国革命斗争中，大家逐渐认识了毛主席。别人也都当过头、掌过舵，但都不行。只有毛主席，把我们这些人拢起来，干成了建立新中国并开始建设社会主义这件大事情。