美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义

美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义

ID:8575925

大小:39.00 KB

页数:22页

时间:2018-04-01

美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第1页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第2页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第3页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第4页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第5页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第6页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第7页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第8页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第9页
美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义_第10页
资源描述:

《美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的

2、借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管

3、理资料美国行政规则中听证程序的内容及对我国的借鉴意义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料  当今美国拥有一部联邦宪法,上百部国会制定的法律,上千部由行政机关颁布的行政规章或行政规则,上万部行政解释和行政指导性文件,以及无数条由行政官员书写的建议、行政机构通过新闻发布的信息以及其他说明。随着议会立法给行政规则留下的空间越来越大,行政立法对社会和公民的影响也越来越深远。以听证为代表的听取意见程序不断发展完善,以保证行政规则不至于过分偏离民主要义,增强行政规则的可接受性,并保护利害关系人被听取意见的权利。美国的行政规则听证程序主要有三种类型,分别是

4、通告与评论程序、非正式的口头听证会以及正式听证程序。  我国的行政立法听证程序也处于不断发展之中,目前有关行政立法听证的法律法规主要有《立法法》《行政法规制定程序条例》《规章制定程序条例》,国务院《全面推进依法行政实施纲要》《关于加强市县政府依法行政的决定》《关于加强法治政府建设的意见》中也包含了对行政立法制定过程中听证的要求。一些地区还进行了良好的尝试,譬如,无锡市发布的《规章审查听证办法》和徐州市发布的《政府规章立法听证规定》等。  然而,在我国的法律规范体系中,行政立法的听证程序虽成了“书本中的法”,但却没有完全成为“行动中的法”,法条规定较为笼统,听证会

5、的组织也往往流于形式。本文通过对美国行政规则制定中的听证制度进行全面梳理,以期为中国行政立法程序的完善提供借鉴。  一、一般听证程序—通告与评论程序  (一)听证制度的基础—向公众通告规则草案的具体信息  1.通告发布的载体  所谓“通告”,就是行政机关向公众,尤其是向利害关系人,告知行政规则草案的具体内容,并适当进行解释。根据美国《联邦行政程序法》第553[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料(b)条的规定,规则草案应当在《联邦公报》上发布,也可以单独通知当事人或以法律规定的其他方式进行实际通知。未经公布即实施的行政规则,法院有权撤销,或将其

6、发回行政机关以进行程序上的完善。很多时候,实际通知的方式与公报通知同样有效,甚至更优于公报通知。必须承认,通告的标准手段—《联邦公报》—是一个大多数人都不会阅读的文件。在MCI通讯公司诉联邦通讯委员会案中法院表明,如果其他方式可以在实际意义上将有效信息传递给利害关系人,则视为有效通告。  随着信息技术的发展,电子化规则制定程序,相当于我国的网上征求立法意见,己经成为美国行政规则制定程序研究中最重要的议题之一。颇负盛名的宾夕法尼亚大学法学院卡里·科格里安内斯教授对此发表了一系列专门研究,并指出,规则制定过程中的听取公众意见,己经不再停留在将草案发布在制定规则的相关

7、部门官方网站、跨部门的政府综合性网站、社会影响力较大的门户网站以及非政府机构的评价网站上了。还应当考虑到更加具体、有效、公平的举措,以提高行政规则的质量与合法性,譬如考虑如何开通残障人士的无障碍获取行政规则草案信息的通道。  不过,虽然电子媒介大大提升了行政规则制定中的公众参与,但由美国律师协会编纂的《联邦政府机构规章制定指南》也对行政机关进行了严肃提醒,认为放弃在《联邦公报》上进行传统发布的做法,会给行政机关自身带来极大的风险。因而,即使以其他方式对行政机关认为的利害关系人进行了实际通知,也最好在《联邦公报》上发布通告。  此外,为让其他可能的利害关系人获得信

8、息,行政机关还可以在专业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。