浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立

浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立

ID:8432798

大小:33.70 KB

页数:4页

时间:2018-03-27

浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立_第1页
浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立_第2页
浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立_第3页
浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立_第4页
资源描述:

《浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、___________________________________________________________________________________________浅析中国股票市场现有监管体制的缺失及社会监管体制的建立  摘要:中国股票市场监管状态不规范,主要表现在行政监管和自律监管两方面,在两者均不能各尽其能的情况下,社会监督力量渐渐担当起维护中小投资者利益和市场秩序的角色,相信随着社会舆论影响力的逐渐增强,这将会为社会监管建立奠定更好的基础。   关键词:股票市场;行政监管;自律监管;社会监管   一、市场监管现状   我国证券市场监管严重滞后,表现在虚假信息

2、、操纵价格、内幕交易、极限投机等多个方面,而在监管职能行使中表现为头痛医头、方法单一、法规不完善、措施不到位、效果不理想等情况,可见该问题是全方位、多层次的,关键在于如何贯彻行政监管和自律监管。   1.行政监管中存在的问题。首先是法律制度不完善。我国目前证券市场的法规体系分为国家统一颁布的法律,包括《公司法》、《证券法》和各部门制定的各种规章制度两个层次。但至今《证券法》依然存在许多不完善的地方,某些法规缺乏具体的操作程序,可操作性差。其次是决策的政治因素不可避免。中国证券监管机构作为“国务院证券监督管理机构”,其法律地位是由国务院确定的直属事业单位,其更多是对政府而非投资者负责

3、,不排除为了国家或政府的利益,损害市场投资者利益的可能性。政府出于维持股价,调控指数的需要,政策出台呈现非系统无连贯性,于是出现如“政策市”、“消息市”等现状。4_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   2.自律监管中存在的问题。一是缺乏必要的独立性。在成熟的集

4、中立法管制模式下,证券交易所和政府证券监管机构各自独立,不存在隶属关系。而我国证券交易所受政府证券监管机构干预较大,难以确保其自律监管。二是与行政监管分工不明确。现行法律法规并未清晰划分证监会与证券交易所对交易所会员、上市公司和证券交易的监管权。在对证券公司和经纪业务的监管、内部控制、财务控制,证券交易行为,信息披露等的监管权高度重叠,但却缺乏明确的操作规定。三是没有行使法律制裁的权力。深沪交易所成立至今,碍于稳定市场和投资者的需要。仅正式使用过几次通报批评和警告这两种轻微的处罚方式,更别说暂停业务或者取消会籍等较严厉的处罚了。实际上。除了席位管理,其他的监管手段基本上只停留在纸面

5、上。   二、股票市场社会监督力量的崛起   真正完整的监管机制应包括专门的政府监管机构、自律性监管和社会监管三个层次。而社会监管在利益为根本前提下往往被忽视。   1.社会舆论监督。投资者是会计信息的最终需求者,以上市公司披露的信息作为决策的依据,因而对信息披露的监管是自发的。事实上,“银广夏案”、“蓝田案”等一些要案的水落石出,正是由社会监督、舆论监督引发的。新闻媒体天然的特性是聚集与传播信息,其有动力报道事实真相以获得市场的青睐,这正是股票市场有效监管的另外一种方式。安然事件真正把其送上断头台的,就是市场力量与媒体。   2.社会监督组织。我国社会监督组织包括信用评级机构,资

6、产评估机构,会计师事务所,律师事务所等,其对构建社会监督环境具很大意义,出具的专业资料也更具权威性。另一种新兴的监督组织是私人调查机构,他们运用调查性新闻技术以及全球业余的与专业的股票侦探网络调查上市公司财务状况,鉴别可疑的公司,已成为有明确目标指引的长期的初步制度化行为。较能有效地遏制证券欺诈。   3.社会监督的缺陷   首先,中国中小投资者数量众多,加上信息不对称,信息获取成本高,专业知识不足等原因,大多问题都是在惨剧发生后才被暴露。其次,个人揭露上市公司不法行为的成本太高,除了时间与金钱,在对抗上市公司这样强大实体时还将面临其他风险。再次,机构投资者作为真正对会计信息披露监

7、管的执行方,因其营利性质,注定为自身利益而舞弊的可能性。当独立性的要求和职业道德与利益发生矛盾时。靠行业规范和法律规范平衡道德风险的制衡机制可能失灵。   三、股票市场社会监管体制的可行性发展   1.非营利监管组织的建立。发达国家将社会经济结构分为三大部门:政府、企业和非营利组织(IndependentNonprofit4_________________________________________________________________________

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。