曹操战胜袁绍原因之分析

《曹操战胜袁绍原因之分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、曹操战胜袁绍原因之分析官渡之战作为东汉末年的三大战役之一为曹魏政权的建立扫除了最大的障碍。就官渡之战而言，它作为中国历史上著名的以少胜多的战役被后人反复提及。这就造成许多人认为曹操战胜袁绍的原因全部在于此役。其实官渡之战的胜利只是曹操战胜袁绍的标志性事件，而曹操取胜的原因主要在于此前他所实行的一系列的正确举措。首先是建安元年曹操迎奉天子到许昌。这就使得他拥有了一面始终正义的旗帜，虽然这种正义在我们看来只是表面的，但是这在当时还是可以蒙蔽不少人的。在将天子置于自己的势力范围后，曹操便可以以天子的名义为自己广纳贤良，

2、以天子的名义打击其他诸侯来扩大自己的地盘。甚至在与袁绍的战斗中，曹操所举的旗帜也是代表天子来“讨逆贼”。当然袁绍也可以以“清君侧”来为自己的行为正名。但是在旁观者看来，这个理由总不如曹操的容易让人信服。总之，“挟天子以令诸侯”的策略给曹操带来了实际的物质利益，也带来了不容质疑政治正确。需要说明的是，袁绍的谋士也曾建议他将天子迎奉到自己的地盘，但是他却一直犹豫不决，因而被曹操抢了先。我们从这件事上就可以看出袁绍与曹操在政治眼光上的差距，袁绍只顾着盘算将献帝迎回来会对自己产生多大的限制，而没有想到这会给自己带来多大的

3、利益，由此其目光之短浅可见一斑。曹操另外一个非常重要的举措是推行屯田制。东汉末年战乱频发，民生凋敝，土地荒芜。为了稳定社会秩序和发展生产，曹操于建安元年推行了屯田制。这一举措将大量的流民和失败后的黄巾降卒组织到农业生产线上，从而为曹操积累了充足的物资，为其后来与袁绍的抗衡提供了强有力的保障。而当时一些诸侯的行为与曹操相比则不免相形见绌，他们的军队饥则劫掠，饱则弃余。这不仅仅使得他们失去了民心，也使得军队的战斗力无法得到保障。就拿当时实力最强的袁绍来说，据《三国志·武帝纪》注引《魏书》说：“袁绍之在河北，军人仰食桑

4、葚”。我们不难想象，这样的军队即使数量远胜于曹操，战斗力也不可以与后者相提并论。当然，曹操能够以弱胜强，多少会有一点运气成分。例如在战争相持阶段袁绍重要谋士许攸的投降。据《三国志》注引《曹瞒传》的记载，正是许攸在曹操军粮快要消耗完的时候倒戈，为其提出偷袭乌巢的计谋，才使得曹操打破了僵局，争取到了战争的主动权。再如，据《三国志·孙策传》记载“建安五年，曹公与袁绍相拒于官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。”就这两件事来说，我们可以将其理解为“有能力的人老天都会帮助”。也可以理解

5、为“有能力的人才能把握住上天赋予的机会”。之所以这样说，是因为有反面事例的对照，就拿袁绍来说，他也有过很好的机会来消灭曹操，只是没有把握住，例如在官渡之战前，曹操为了避免腹背受敌，亲自率兵南下对刘备进行了一轮强有力的打击，从而为自己消除了后顾之忧。而在此过程中，袁绍的谋士田丰建议其对曹操发动突然袭击，一举拿下许昌，而袁绍却以小儿子得病为由拒绝发兵，白白浪费了消灭曹操的大好时机。其实以上的分析只是基于曹操的一些正确举措和袁绍的错误行为的比较，我认为曹操战胜袁绍的最本质的原因是对人的深刻理解。他了解自己的谋士，因此可

6、以采纳毛玠“奉天子，修耕植，畜军资”的建议，也因为熟悉手下的各类人，即使在孔融大肆喧嚣袁绍不可战胜的时候，他仍然能够接受荀彧和郭嘉的主张与袁绍进行正面较量。他了解自己的对手，明白袁绍的一大特点是“见事迟”，因此敢于在官渡之战前对刘备进行打击而不担心被袁绍偷袭老巢。另外，也正是对于刘备实力的正确判断使得他能够在短时间内完成对刘备的打击。他甚至了解对手的谋士，在官渡之战中曹操敢于使用许攸的奇谋就可以看出这一点。许攸作为一名从敌方投靠过来的人，特别是在两军对垒的关键时期投靠过来的人，是万万不可轻易相信的。然而他所提供的

7、奇袭乌巢的计划却可谓是一剂猛药。俗话说得好，是药三分毒，何况是一剂猛药，更重要的是这药是一天前的敌人送过来的，一般人断然不敢接受。然而曹操正是出于对许攸“贪而不治”的性格的理解使得他明白这种人绝不会损害自己的利益来帮助袁绍。从而可以肯定他是诚心为自己出谋划策。因而才有了后来的战争转折点。归根结底是对人的深刻认识使得曹操能够恰当地使用各类人才。也正是对人的理解使他能正确揣测敌人的想法，从而在关键时刻出奇制胜。这不是在与敌人赌博，而是在人性的刀尖上跳舞！而事实也向我们证明了，曹操每一次的胜利都伴随了他在人性刀尖上的一

8、出华丽表演！