公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用

公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用

ID:6104575

大小:243.62 KB

页数:4页

时间:2018-01-02

公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用_第1页
公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用_第2页
公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用_第3页
公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用_第4页
资源描述:

《公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com第25卷第1期情报科学VJo1.25,No.12(3O7年1月anuary,2OO7公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中的应用刘春丽,徐跃权2(1.中国医科大学图书馆,辽宁沈阳110001;2.东北师范大学传媒科学学院,吉林长春130117)摘要:文献信息资源的本质属性是准公共物品,文献信息资源共享的过程实际上就是准公共物品的供给过程。本文采用博弈论的方法,按参与馆的规模与实力,将我国文献信息资源共享活动分为三种类型:小馆与小馆之间的博弈、大馆与大馆之间的博弈、大馆与小馆之间的博弈。通过

2、借鉴公共物品供给的经典博弈模型对三种情况下参与方的供给决策行为进行分析,并求出纳什均衡解。最后通过比较分析提出了一些有益的结论和启示。关键词:资源共享;图书馆联盟;公共物品理论;博弈论中图分类号:G253文献标识码:A文章编号:1007—7634(2007)01—0050—04TheApplicationofGameModelofPublicGoodsinInformationResourcesSharinginChinaL/UChun一,XUYue—quart(1.I~raryofChinaMedicalUnweary,Shenya~110

3、001,Ch/aa;2.SchoolofMed/a,NortheastNormal,Changchun130117,Ch/na)Abstract:Thispaper印pliesrepresentativetheoryofpublicgoodstodocumentandinformationresouI~·e8sIIariIlginChinaandsortsthemOUtbyparticipator’ssize.Inconclusion,theauthoranalyzesthestatusandtheproblemsthoseare~bltmg

4、theo0l山∞ddocumentandinformationre80urcesI且ril1ginChina.Keywords:resoulv~sharing;libraryalliance;publictheory;gametheory随着社会网络化、信息化的发展,信息资源多有关共建共享发展缓慢原因的研究中,文献信息共建共享已成为国内外信息机构发展的一种必然趋资源的准公共物品属性虽然已经被提出,但并投有势。目前,我国信息资源共建共享的雏形已经基本深入应用到实践中。形成,共享也获得了一定的经济和社会效益。但就在这样的背景下,本文借鉴博弈论和公

5、共物品整体来看,实践的步伐仍很缓慢,除CAllS集团采理论,将公共物品供给的经典博弈模型(囚徒困购和北京、上海、江苏、天津等几个地区的图书馆境、智猪博弈和斗鸡博弈)应用到我国文献信息资联盟形成规模外,其他地区的信息资源共建共享活源共享中,对图书馆联盟中不同规模和实力的图书动的发展距离理论研究之间还有一定的差距。在众馆间的共建共享合作进行了博弈分析,并求出纳什收稿日期:2OO6—06一加作者简介:刘春丽(1980一)。女,辽宁辽阳人,助理馆贞,硕士,从事信息资源管理、信息经济学研究;徐跃权(1964一),男,吉林长春人,教授,副院长,研究所所长

6、,硕士研究生导师.维普资讯http://www.cqvip.com1期公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中的应用51均衡解。设想农村某地有一个只有两户普通人家的小居通过比较分析提出资源共享进展缓慢的根本原民点,由于道路情况不好,与外界的交通比较困因,为具有组织和管理职责的政府和其他社会组织难。如果修一条路出去,每家都能得到3那么多好制定合理的政策和规则提供有益的建议。处,但是修路的成本相当于4。要是没有人协调,甲、乙各自打是否修路的小算盘,那么两家博弈的1文献信息资源共享的基本特征形势如图1:如果两家联合修路,每家分摊成本2,各得好处

7、3,两家的纯赢利都是1;如果一家修另文献信息资源具有共享性和消费的无损耗性两一家坐享其成,不修路的一家可以赢利3;如果两个基本特征,具有公共物品的非竞争性的特点,从家都不修路,结果两家的赢利都是O。技术上,文献信息资源的使用可以做到排他,文献在这个博弈中,修路是甲的严格劣势策略,无信息资源可以做到让参与文献信息资源共建共享的论乙是否修路,甲在只考虑自身利益,并对乙无绝单位使用,阻止没有参与文献信息资源共建共享的对信任的情况下选择不修路都是最佳方案。同理不单位使用。在排他费用上,文献信息资源的排他成修路也是乙的严格劣势策略,因此博弈的严格优势本

8、不高。只需设置“门槛”或程序控制即可。鉴于策略均衡为(不修路,不修路)。文献信息资源具有以上经济特征,因此它并不是一文献信息资源共享的囚徒困境与修路的例子十种纯公共

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。