详细评审标准.doc

《详细评审标准.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、详细评审标准1评标委员会按附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出得分。2评标委员会根据招标文件要求，首先进行初步评审，通过初步评审的为有效投标人，在有效投标人中评出有效商务标，按有效投标人投标报价从低到高进行排序，依次评出前三名后，然后按顺序对其技术标和综合标两部分进行评审，其余投标人不再进行技术标评审。技术标得分高于80分的“可行”，综合标得分高于80分的为“合格”，当技术标和综合标有一项认定为“不可行”或“不合格”的，即可取消中标资格。（若所有投标人均低于80分的，按70分标准执行）再从有效商务标中依次累推，评出技术标和综合标全部合格的

2、前三名投标人做为中标候选人。评出前三名。（当商务标投标报价完全相同的情况下，按综合标的得分从高到低推选1至3名中标候选人；商务标投标报价、综合标得分均相等时，按技术标的得分从高到低推选1至3名中标候选人；商务标投标报价、综合标、技术标得分均相等时，由招标人自行确定。）3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标

3、，其投标作废标处理。标后，应当向招标人提交书面评标报告