半定量分析方法(信息分析课件).ppt

《半定量分析方法(信息分析课件).ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、信息分析查先进§4半定量分析方法§4.1德尔菲法§4.2交叉影响分析法§4.3层次分析法§4.4内容分析法§4.1德尔菲法匿名性反馈性统计性4.1.1德尔菲法的特点4.1.2德尔菲法预测征询的过程成立预测领导小组——对预测工作进行组织和指导明确预测目标——选择和规划预测课题，明确预测项目4.1.2德尔菲法预测征询的过程选择参加预测的专家专家的代表面应广泛专家的权威程度要高专家应有足够的时间和耐心填写调查表专家的范围应有所限制专家的人数一般控制在15--50人应事先约请专家不要向外透露参与征询调查这件事，以免相互商量，答案雷同4.1.2德尔菲法预测

2、征询的过程编制调查表目标——手段调查表由专家简要回答的调查表由专家详细回答的调查表进行反馈调查和专家意见的汇总、统计分析与预测第一轮调查第二轮调查第三轮调查第四轮调查编写和提交预测报告4.1.3预测结果的数据处理与表达对方案相对重要性预测结果的数据处理与表达专家意见的集中程度算术平均值满分频率评价等级和4.1.2预测结果的数据处理与表达对方案相对重要性预测结果的数据处理与表达专家意见的协调程度——反映专家意见的收敛情况，通常用变异系数来表示1）计算全部专家对j方案评价的均方差2）计算全部专家对j方案评价的标准差4.1.2预测结果的数据处理与表达对

3、方案相对重要性预测结果的数据处理与表达3）计算全部专家对j方案评价的变异系数专家积极性系数4.1.2预测结果的数据处理与表达对事件实现时间预测结果的数据处理与表达预测结果的中位数和上下四分点的确定杨奇（E.Jantsch）总结出了中位数与上、下四分点之间近似的数学关系。即如果设x是中位数时间与进行预测的时间之间的距离，则下四分点位于进行预测的时间加2x/3处，上四分点位于进行预测的时间加5x/3处。设t1≤t2≤…≤tn-1≤tn，则中位数下四分点上四分点4.1.2预测结果的数据处理与表达对某方案在总体方案中所占最佳比重预测结果的数据处理与表达这

4、类预测结果一般为百分制形式。可用直方图表示。直方图横坐标表示专家对该方案应占最佳比重的评价值，横坐标分成若干个间距相等的区段；纵坐标表示作出属于某一区段的最佳比重预测结果的专家数与参加预测的专家总数的比值。在计算专家数及其与参加预测的专家总数的比值时，如果要考虑专家的权威程度，则应进行加权处理。4.1.2预测结果的数据处理与表达从若干方案中选择最佳方案预测结果的数据处理与表达这类预测结果也可用直方图来表示。在计算选择某方案的专家与参与预测的专家总数的比值时，如果要考虑专家的权威程度，亦应进行进行加权处理。4.1.4派生的德尔菲法保持德尔菲法基本特

5、点的派生的德尔菲法列出预测事件一览表向专家提供背景材料减少应答轮数对预测结果进行自我评价给出事件的多个可能实现时间的日期4.1.4派生的德尔菲法部分地改变德尔菲法基本特点的派生德尔菲法部分取消匿名性部分取消反馈§4.2交叉影响分析法4.2.1交叉影响分析法的概念911、民航非典、餐饮业、消毒业高铁、民航、铁路、高速公路大气污染、无污染燃料的研制廉价的电力供应、海水淡化居民货币收入、公共文化娱乐生活……所谓交叉影响分析法，就是根据若干个事件之间的相互影响关系，分析当某一事件发生时，其他事件因受到影响而发生何种形式变化的一种方法。若干个事件之间的相互

6、影响关系通常分为有影响和无影响。对于有影响，又可进一步分为正影响（促进影响）和负影响（阻碍影响）。4.2.2交叉影响分析法的作用对历史事件进行验证对未来事件进行预测方案（技术、产品等）评价4.3.3交叉影响分析法解决问题的程序确定影响关系D1─用煤炭代替石油；D2─降低石油价格；D3─控制空气和水源的质量标准。交叉影响矩阵表制定影响程度分档表影响程度调查影响程度汇总4.2.3交叉影响分析法解决问题的程序评定影响的程度影响程度分档表影响程度调查表影响程度汇总表计算影响值分析并得出预测结果D1对D2、D3的影响值D2对D1、D3的影响值D3对D1、D

7、2的影响值§4.3层次分析法简称AHP法层次分析法AnalyticHierarchyProcess4.3.1层次分析法的原理是否通过目标概念化构造层次结构模型建立判断矩阵单层排序计算相对权重单层一致性检验是否通过总排序计算合成权重总判断一致性检验评估总结果YYNN实施程序层次分析法的独特性递阶层次结构判断矩阵的构成一致性检验递阶层次结构目标层准则层指标层判断矩阵的构成一般分析评估中判断矩阵的构成涉及到社会、经济、人文等因素的决策问题的主要困难在于，这些因素复杂多样，几乎找不到可以用以统一度量的尺度，因而不易定量地量测。而人们凭借自己的经验和知识进

8、行判断，当因素较多时给出的结果往往是不全面和不准确的。萨蒂改进了传统的做法：一是不把所有因素放在一起比较，而是两两相互对比；二是对比时采