反不当竞争法.doc

《反不当竞争法.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、---------------------------------------------装------------------------------------------订-----------------------------------------线----------------------------------------班级姓名学号-广东财经大学答题纸（格式二）课程　20－20学年第学期成绩　评阅人评语：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2、＝（题目）浅谈反不当竞争法（正文）伴随着改革开放的步伐，我国开始了由计划经济向市场经济跨越，让市场在资源配置中起基础作用，通过市场的竞争法则，优胜劣汰，由此诞生了《中华人民共和国反不当竞争法》。1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》。在商战中饱尝不正当竞争恶果的中国企业和普通消费者，迎来了一部旨在规范市场经济秩序、倡导公平有序竞争的法律。10自改革开放始，中国经济活动中逐渐出现商业竞争。经济学上如此给“竞争”定义：市场经济活动的主体为获得交易机会

3、、占有市场优势、追求利益最大化，以其他竞争者为对手而从事的较量。从本质看，竞争并非坏事，竞争可以给经济生活带来活力，推动生产的发展和社会的进步，也给消费者带来了更多选择。但竞争也有副产品，即经营者违反法律，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的不正当竞争。在商业活动中，诸如商业贿赂、制售假冒产品、制作发布虚假广告、诋毁竞争对手的商业信誉、商品信誉、擅自使用他人的商标等等不正当竞争行为，自竞争出现时便如影随形。不正当竞争不仅侵害了作为竞争对手的其他经营者的利益，而且也侵害了广大消费者的利益，扰乱了社会经

4、济秩序，直接破坏了市场经济最基本的机制——竞争机制。竞争是市场经济最活跃、最核心的因素，市场经济条件下鼓励竞争，同时又要规范竞争，打击不正当竞争。《反不正当竞争法》的出台，正应了这一现实需要。20多年来，《反不正当竞争法》对于商业行为的规范，对经济的有序发展所起到的积极作用无可置疑。时至今日，我国《反不正当竞争法》的施行整整满21个年头。该法是在1993年国家由计划经济向市场经济转轨的大背景下出台的，它鼓励公平竞争，反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益、促进我国社会主义市场经济的健康发展。应该说为我

5、国经济做出过重要贡献。10但从揭示问题的角度看，该法显然已有很多不完善之处，在以互联网等为代表的高科技产业异军突起的今天，一部20多岁的法律还能起到多好的规范作用，各界对此存疑。随着改革的日益深入，我国的市场经济迅猛发展，市场体系日趋完善，市场竞争日趋活跃和激烈，不正当竞争行为日趋多样化和复杂化。近来国内出现的多起广受关注的不正当竞争案件，如3Q大战、蒙伊大战等无不代表了不正当竞争的新问题、新形势。结合这些案例来看，《反不正当竞争法》的作用不仅没有削弱，反而需要进一步增强。自2003年起，有关部门启动了该法

6、修订的相关程序，但略显遗憾的是，10多年间却未能完成修订工作。这恰恰证明《反不正当竞争法》之重要，以及该法所面临的监管问题之复杂。《反不正当竞争法》制定时，中国互联网还处在萌芽状态，如今却是如日中天，正因为缺少有效的监督和规制，几家百亿市值的巨头才掐得如此不可开交。面对新问题，新形势，新局面，20多岁的《反不正当竞争法》或该重新起航。一、反不当竞争法概述不当竞争行为时针对市场竞争中的正当竞争行为而言的，它泛指经营者为了市场竞争优势，违反公认的商业道德和习俗，采用欺诈、混淆等经营手段排挤或破坏竞争，扰乱市场经

7、济秩序，并损害其他经营者和消费者利益的行为。10自1896年德国制定了世界第一部法典式《反不当竞争法》以来，当前世界上已经有一百多个国家和地区制定了翻不到反不当竞争法，我国于1993年12月1日起实施《反不当竞争法》。对不当竞争行为的定义采用了世界各国通常做法。在总则第二条第二款中规定“本法只所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”。在分则部分又分别列举了11种不正当竞争行为，分别是仿冒混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售

8、行为、诋毁商誉行为、串通投标行为等。二、我国《反不当竞争法》存在的问题（一）法条竞合与冲突《反不当竞争法》中规定的11种不正当竞争行为有反垄断的内容，滥用市场支配地位行为、行政垄断行为、以排挤竞争对手为目的的倾销行为、搭售和附条件交易行为、串通投标行为等具有明显的垄断行为性质。可见，既有垄断性质的此五种行为同时规定在《反不当竞争法》和《反垄断法》中，因此发生了冲突。（二）一般性条款的缺失“不正当竞争行为”10的定