《驪姬亂晉》之演講心得感想.doc

《《驪姬亂晉》之演講心得感想.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一次心得報告左傳人物的形象分析之演講心得感想摘要：演講者透過解釋「驪姬亂晉」的原文做衍申，將人物的個性做一個透徹的解析，說明著事件的來龍去脈，藉由人物的對話、行為，逐漸拼湊出真相原委的雛形，進而發現從《左傳》的字面上，僅能看到現象的發生徵兆即發生後的結果，正如同《左傳》中並未陳述晉獻公為什麼非娶驪姬不可？晉獻公面臨毒肉事件，為何一意孤行的偏袒驪姬的說法，而不給兒子一個解釋的機會？一切的疑問，難道有不可告人的秘密？這些作者並沒有做明確的交代，是需要讀者去仔細推敲的。宮廷黑暗，在歷史漫長的歲月裡不斷重演，像是漢

2、武帝時代的無蠱之禍，只是人物交替改變罷了。心得感想：就「驪姬亂晉」的內容裡，驪姬以一個作媽媽的心情、母以子貴的寄託下，為了讓奚齊當上太子，以鞏固自己在晉國的地位，自私的心理，促使她不得不把箭靶朝向太子申生，利用晉獻公對她的疼愛，頻頻向晉獻公進讒言、從中挑撥離間晉獻公與太子申生之間的關係，導致太子申生走向以死明志的這條道路。驪姬真的心狠手辣嗎？綜觀古今歷史，這不過是其中的小插曲罷了，宮廷的黑暗，埋藏著多少不為人知的結果；歷史的污濁，豈是抽絲剝繭能夠看透。古代帝王又有幾位是名正言順登基的？驪姬的心計只是歷史洪流中的雕蟲小技，我認為驪姬不是心狠

3、手辣，是父權體制的社會下，逼迫著她不得不這麼做，身為女人的弱勢，唯有兒子能為她開出一片天，這不是誰對誰錯的區別，是社會體制的不公去激盪出她內心中邪惡的想法，驪姬會這麼做，只是想自保，鞏固自己的權勢。驪姬，或許只是出於對權勢的欲望，或許只是想在亂世生存下去，然而，她或許未曾想過，會有多少人因為她而改變了人生軌跡。太子申生以死明志的行為，使得他成為事件中的犧牲著，落為驪姬陰謀詭計的祭品，但也可以說是死於自己所信奉的孝慈、仁義的觀念裡。既然知道兇手是誰，又何必隱忍、含冤而死，成全敵人的計畫；以死明志的行為，固然可敬，但是為了什麼而犧牲？申生的一

4、段話，說出了他對父親的孝慈，但晉獻公在事件爆發時，可曾願意聆聽兒子的解釋？我認為申生以死明志的行為是不智的，過份的善良，讓他陷入了邪惡的泥淖。況且，在沒有理想、真理、道義可以獻身時，暫時隱身而退，也是個切實可行的選擇，正如同重耳和夷吾，明知自己沒有過錯，又何必淪為別人的代罪羔羊。在人們為了現實利益而互相爭鬥的黑暗時代，唯有進退得宜，在混亂紛爭中懂得保護自己，才能因時制宜。左傳雖不明言褒貶是非，卻言此意彼，真相撻伐早已躍然紙上；表面上描寫著驪姬的心眼、狠毒，然而，暗地裡極欲突顯的，卻是晉獻公身為國君卻沒有國君應該有的樣子、身為父親卻沒有父親

5、應該有的慈愛。身為一國之君，其行為舉止，都應該謹言慎行、明理公正，因為國君的任何一個決定，不單是影響一個家或一個族，乃至於是有關國家的興盛衰敗。然而，晉獻公卻以感情優先，感性遮蓋住理性，甚至連治理國家也是如此；父親是一家之主，父慈然後子孝，是中國幾千幾百年來亙古不變的道理，晉獻公卻沒有一個父親應該有的寬愛，永遠以誤解代替了解。釀成日後晉國內，大臣混戰弒君的悲劇。此外，「驪姬亂晉」的背後，亦是闡述著女人在父權體制下的無助，一個女人需要一個男人的依靠，才能撐起她的份量，處境的考驗，除了有出眾的美貌外，還得擁有權謀暗計於一身，畢竟，色可以使后妃

6、的到寵幸，而心術心計才成使她們固寵。