基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc

基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc

ID:56932852

大小:828.00 KB

页数:17页

时间:2020-07-26

基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc_第1页
基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc_第2页
基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc_第3页
基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc_第4页
基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc_第5页
资源描述:

《基于某内模原理地PID控制系统器全参数整定仿真实验.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、基于模原理的PID控制器参数整定仿真实验1.模控制模控制器(IMC)是部模型控制器(Internal model controller)的简称,由控制器和滤波器两部分组成,两者对系统的作用相对独立,前者影响系统的响应性能,后者影响系统的鲁棒性。它是一种实用性很强的控制方法,其主要特点是结构简单、设计直观简便,在线调节参数少,且调整方针明确,调整容易。特别是对于鲁棒及抗扰性的改善和大时滞系统的控制,效果尤为显著。因此自从其产生以来,不仅在慢响应的过程控制中获得了大量应用,在快响应的电机控制中也能取得了比PID更为优越的效果。IMC设计简单、跟踪性能好、鲁棒性强,能消除不可

2、测干扰的影响,一直为控制界所重视模控制(InternalModelControlIMC)是一种基于过程数学模型进行控制器设计的新型控制策略。其设计简单、控制性能良好,易于在线分析。它不仅是一种实用的先进控制算法,而且是研究预测控制等基于模型的控制策略的重要理论基础,也是提高常规控制系统设计水平的有力工具。值得注意的是,目前已经证明,已成功应用于大量工业过程的各类预测控制算法本质上都属于IMC类,在其等效的IMC结构中特殊之处只是其给定输入采用了未来的超前值(预检控制系统),这不仅可以从结构上说明预测控制为何具有良好的性能,而且为其进一步的深入分析和改进提供了有力的工具。

3、模控制的结构框图如图1:图1-1模控制的结构图其中,—模控制器;—实际被控过程对象;—被控过程的数学模型;—扰动通道传递函数。(1)当时,假若模型准确,即,由图可知,,假若“模型可倒”,即可以实现,则可令,可得,不管如何变化,对的影响为零。表明控制器是克服外界扰动的理想控制器。(2)当时,假若模型准确,即,又因为,则,有,。当模型没有误差,且没有外界扰动时,其反馈信号,表明控制器是跟踪变化的理想控制器2.基于IMC的控制器的设计2.1因式分解过程模型式中,包含了所有的纯滞后和右半平面的零点,并规定其静态增益1。为过程模型的最小相位部分。2.2设计IMC控制器这里F(S)

4、为IMC滤波器。选择滤波器的形式,以保证模控制器为真分式。对于阶跃输入信号,可以确定Ⅰ型IMC滤波器的形式为:对于斜坡输入信号,可以确定Ⅱ型IMC滤波器的形式为:为滤波时间常数,r为整数,选择原则是使成为有理传递函数。因此,假设模型没有误差,可得设时,。表明:滤波器F(s)与闭环性能有非常直接的关系。滤波器中的时间常数是个可调整的参数。时间常数越小,Y(s)对R(s)的跟踪滞后越小。事实上,滤波器在模控制中还有另一重要作用,即利用它可以调整系统的鲁棒性。其规律是,时间常数越大,系统鲁棒性越好。2.3与Smith预估控制器相比较由图1-1模控制的结构图,可以与Smith预

5、估控制器相比较。Smith预估补偿是在系统的反馈回路中引入补偿装置,将控制通道传递函数中的纯滞后部分与其他部分分离。其特点是预先估计出系统在给定信号下的动态特性,然后由预估器进行补偿,力图使被延迟了的被调量超前反映到调节器,使调节器提前动作,从而减少超调量并加速调节过程。如果预估模型准确,该方法能后获得较好的控制效果,从而消除纯滞后对系统的不利影响,使系统品质与被控过程无纯滞后时相同。在下图所示的单回路控制系统中,控制器的传递函数为D(s),被控对象传递函数为Gp(s)e-ts,被控对象中不包含纯滞后部分的传递函数为Gp(s),被控对象纯滞后部分的传递函数为e-ts。图

6、1.2史密斯补偿后的控制系统此时系统的传递函数为:由上式可以看出,系统特征方程中含有纯滞后环节,它会降低系统的稳定性。史密斯补偿的原理是:与控制器D(s)并接一个补偿环节,用来补偿被控对象中的纯滞后部分,这个补偿环节传递函数为Gp(s)(1-e-ts),t为纯滞后时间,补偿后的系统如图1.3所示。图1.3史密斯补偿后的控制系统由控制器D(s)和史密斯预估器组成的补偿回路称为纯滞后补偿器,其传递函数为根据图1.3可得史密斯预估器补偿后系统的闭环传递函数为由上式可以看出,经过补偿后,纯滞后环节在闭环回路外,这样就消除了纯滞后环节对系统稳定性的影响。拉氏变换的位移定理说明e-

7、ts仅仅将控制作用在时间座标上推移了一个时间t,而控制系统的过渡过程及其它性能指标都与对象特性为Gp(s)时完全相同,其控制性能相当于无滞后系统2.4比较IMC和Smith预估控制两种控制策略2.4.1一阶系统IMC控制器的设计假设实际系统的,在MATLAB中利用simulink构造IMC和Smith预估控制两种结构图,并对控制器存在和不存在模型误差的情况进行分析控制效果。IMC控制器结构:图1.4IMC控制系统Smith预估控制结构:图1.5Smith预估控制系统(1)当IMC控制器和Smith预估控制器不存在模型误差时,输出的波形如下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。