2012美国商标法总结

《2012美国商标法总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、美国商标法总结追溯至历史上，商标大抵有两种功能，一为区分，二为市场竞争手段。而前者，商标最本质的功能，美国的商标法就是建立在这两大功能基础之上的美国，宪法中有条文规定维护作者和发明者的权利。因此，国会有权制定关于专利权和著作权的法律。美国专利法和著作权法属于联邦法律的范畴。但商标法则不一样。由于在宪法上没有相应条款，因此商标法属于联邦州的事务，国会为商标立法曾经被裁定违宪。但是关于州际商标事务由于属于州际商事活动，因此联邦有权就此立法。因此，美国的商标法有两大系统：一是州层面的主要是普通法；一是联邦层面的。普通法上的商标建立在使用原则基础上。一个

2、标志要作为商标，必需与特定的商事活动相联系，也就是被商事主体使用。否则，不能视为商标。这就是有名的ingrossappurten原则。这一原则的依据是商标法的区分功能和竞争功能。一方面，商标法需要维护销售者的利益，保证其商誉得到维护；另一方面，商标法更要保护公众的利益，保证其不至于混淆商品的来源。基于ingrossappurtenant原则，一个商标只能在特定区域和特定商品上获得保护。第三人在遥远的地域或者明显不同的商品上使用相同或类似商标，并不构成侵权，只要这种使用是善意的ingoodfaith如果在遥远区域或者明显不同的商品上，商标仍然能

3、得到维护，将造成不公平的结果。第三人有时根本不可能预见到可能有先使用人存在联邦商标法案的实行，某些方面，包括实体和程序方面，都改变了以往普通法的理论与做法。首先，通过注册，商标拥有通行全国的效力。因为注册的高度公示性，给不特定第三人增加了一项特别注意义务，违反该义务使用他人商标即构成侵权。而不能像普通法上那样提出善意抗辩。这样就可能造成如下结果：某个商标在某地根本未曾使用过，但却仍然受到维护，这在一定水平上突破了ingrossappurtenant原则。因为根据ingrossappurtenant原则，未经使用的标志是不能作为商标的其次，服务

4、商标开始得到维护，并且还创设了集体商标和证明商标两种新型商标。再次，可以在联邦的法院提起诉讼。最后，意图使用的商标（尚未真正使用）也可以获得注册，并且由于deadwoodprovision商标注册和展期期限都缩短了就如同著作权要求独创性、专利要求新颖性一样，商标要求显著性。商标的显著性是指其能够区分商品来源的特性。商标要求显著性有两个目的一是排除在后使用者，因为在后使用者使用相同或相似商标不能再区分来源；二是反对任何人独占公有领域的通用性或者描述性术语或词汇。1先使用（Prioruse如果已经有人先使用某商标，并且没有放弃使用，则在后使用者不能获

5、得注册。先使用人是否已经放弃使用，判断规范是放弃的行为或放弃的意图。仅仅不使用并不构成放弃。但是连续五年不使用则有可能构成放弃，除非先使用人能证明他只是暂时从相关市场撤出，而且撤出是由于外力所致，并且他意图重新使用。另外，如果在后使用者的使用行为可能构成市场混淆，则根本不能获得注册，不论在先使用者是否已经放弃商标。混淆可能性的判断规范有：标志相似性，产品相似性，使用区域和方式，消费者关注度高低，标注的强度（显著性强弱）实际混淆，恶意等。判断时，市场的特点应该予以考虑。大宗昂贵商品，商标即使相似性很高，混淆可能也小；反之，大众商品，只要稍微相似，就

6、可能引起混淆。还有，先使用不限于商标，一些非商业性组织的标志也够成在先使用而可以排除在后使用者注册。3其他不能注册的情形。主要有：非道德或者违背公序良俗，国家象征的标志，世的人名等。即使获得第二含义，一般也不能注册。