高二语文作文写作教程 第二十二章遵守驳论规则学案1.doc

《高二语文作文写作教程 第二十二章遵守驳论规则学案1.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二十二章遵守驳论规则学习目标1．了解驳论文的基本常识；2．遵守驳论规则，能写简单的驳论文章。写作指津按议论的方式，议论文一般可分为立论与驳论两种。立论是证明自己的观点、主张正确，而驳论则是对片面的、错误的、反动的观点进行批驳。这也可以说是一种证明，但它是证明“敌论”错误。驳论有三种方式，即反驳论点、反驳论据、反驳论证。论点、论据、论证是议论文构成三要素，三者有机结合，关系密切。论据错了，再好的论点和论证也没了基础；论点错了，就是方向错了，哪怕论据再好，论证再严密，也无济于事；论证错了，导致逻辑混乱，论据无法证明论点，论点难以推导或者没有说服力。所以驳论只要攻其一点，牵一发而动

2、全身，就能收到事半功倍的效果。当然，从几个方面都进行反驳，效果会更加明显。一、驳论点。论点、论据、论证这三者中，论点的错误是要害，论据和论证是为错误的论点服务的。反驳错误的论点，是写驳论文的主要的一种反驳方法。驳论点，即抓住荒谬、错误的观点，用正确的道理和确凿的事实，针锋相对地进行批驳，揭出谬论同真理、谎言与事实之间的矛盾，达到明辨是非，澄清认识的目的。这是驳论中最常用的、格外有效的方法。因为，论点是一篇议论文的“灵魂”、“统帅”，论点一经驳倒，整篇文章也就站不住脚，“溃不成军”了。驳论点有三种方式：第一种：直接反驳。抓住错误论点的要害，分析它的谬误，或者分析错误论点的危害性，

3、用它已经造成或可能造成的后果，揭示它的谬误。第二种：间接反驳。提出一个与错误论点截然相反的新论点，并对此作充分论证。正确论点一经成立，也就驳倒了错误论点。第三种：归谬反驳。针对错误论点的破绽，先故意假设其是正确的，然后依此进行合乎逻辑的推理，得出一个十分明显的荒谬结论，从而证明错误论点的荒唐可笑。驳论点，无论采用上述哪种方式，都要注意以下要求：(1)要抓住错误观点的要害；只有抓住要害，才能击中要害。为此，必须在反驳之前对错误观点作认真的分析。(2)要处理好“破”与“立”的关系，在反驳错误观点的同时，要注意确立正确观点。这就是边破边立，先破后立，破立结合。不能只满足于“破”而忘了

4、“立”。(3)要以理服人。反驳不是“吵架”，不能以“骂”代驳，不能搞压服：而要以事实为武器，以正确道理为武器，言之有据，言之成理。这样才能驳得有力，令人信服。(4)要有对象感，区别对待。对不同的人的不同的错误观点，反驳时应采取不同的态度。二、驳论据。错误的论点总是依靠站不住脚的或荒谬的理论、虚假的事例作为论据来支撑的。只要把这些论据推翻驳倒，论点就失掉了它的支撑，也就会不攻自破了。三、驳论证。错误的论点不仅依靠荒谬不实的论据来支撑，而且常常利用论点与论据之间的错误论证、推理来作诡辩。驳论证就是要揭露错误论点和论据之间的不合理联系，指出两者之间的逻辑关系的混乱和荒谬。写驳论文首先

5、要分析对方的错误言论，找出它的要害，并选准批驳的“突破口”：其次要根据需要，搜集有关材料，掌握确凿的事实作为反驳的依据。驳论性议论文虽然以批驳为主，但破中有立，而且归根到底破还是为了立，所以在把对方的错误见解和主张驳倒之后，仍然要提出有己正确的观点。请看魏巍《个人与集体》片段：-2-用心爱心专心有人提出这样一种人生哲学，叫做“人人为自己，也就是人人为大家”。这种主张说：像那种损人利己，把自己的幸福建立在别人痛苦之上的人，是很卑鄙的，我也痛恨那种人。但我又想，如果大家都不剥削人，谁也不占谁的便宜，但也不必为别人牺牲自己的利益，各人付出足以换来自己生活需要的劳动，这样我们都为集体做

6、了事，也就取得了自己应得的一份，从表现上看，是人人为自己，实际上确实是人人为大家，这希是也很好吗?这就是说：个人主义+个人主义+个人主义……=集体主义。你瞧，这公式多妙!检验以下。假定：在日本帝主义侵略我们国土的那些年月里，大家抱定“人人为自己”的各顾各的态度，请问，还有没有我们民族的独立与生存?假定：我们的人民在四大家族的压榨下，挣扎呻吟在死亡线上，人人都为自己，请问，还有没有人民的解放?有没有中华人民共和国的诞生?大事如此，小事也如此。假定：在向秀丽的工厂里，即将爆炸的那危急时刻，如果“人人为自己”，能不能避免许多生命财产的毁灭?人人为自己，实际上就是人人为大家吗?看来，必

7、须改几个字：“人人为自己，就是害大家。”这才真正符合这个一公式”的实际。这真是一篇奇文。奇就奇在通篇反驳用的是归谬法。作者先将谬论“人人为自己，就是人人为大家”变为公式——个人主义相加等于集体主义；然后举了三个例子，按论敌的思路引申推导，得出荒谬的结论，彻底剥掉谬论颇迷惑人的外衣，露出其本质：人人为自，己，就是害集体。同时，文章在反驳时连用了反诘句，激发人们思考，让读者从问话中得到明确的答案，比作者直接驳斥，更坚定有力。-2-用心爱心专心