考研政治马原练习题

《考研政治马原练习题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、165天考研政治倒计时终极攻略——写给2013考研路上的同学们篇幅浩大的文本，莫测高深的真题，这就是令多数考生感到巨大压力的2013考研政治复习。大家且莫惶恐，一开始时有这样的感觉很正常。这主要是两个原因造成的。一是以前从未认真学过政治理论。无师自通，岂有此理？二是不了解政治理论学科的特点。“隔行如隔山”，焉能不难？与理工类学科不同，政治理论的对象不是某一领域的特殊规律，而主要是社会历史领域的普遍规律和知识体系。丰富的生活场景已被定格为灰色的骨架，沉淀为枯燥的语句。90后考生既没有专门的知识准备，又缺乏可润滑艰涩文字的生活阅历，此时此刻，就只有讲求方法，充分发挥主观能动性了。从

2、内容到形式，从方法到计划，我向同学们提出四点建议：一、框架为王纲举目张为什么“框架为王”？因为考研政治本来就是一个课程体系，它就是按体系展开的，更要紧的是，一定会按这个体系出题。我们是考生，当然也就应该按此去理解，去记忆，去解题。现阶段，效果最好的复习方法，就是先分学科在宏观上建立好课程框架。这是考研政治与其他学科最不一样的地方。因为命题的路数特别，有些题目的角度甚至显得比同学科的专业课还刁，但又只是公共课。一方面，我们无法用专业课的精力和时间去解决问题，另一方面，功夫不下到又解决不了问题。那怎么办？就是居高临下，“跑马圈地”。先宏观，后微观，把基本框架建立起来，然后，在框架的

3、基础上，把握考点，渐渐地对考点心中有“数”。然后，再破解难点，对考点心中有“底”。即所谓“顺藤摸瓜”，“瓮中捉鳖”。对于《马克思主义基本原理概论》，要先把整个课程体系分为“绪论、唯物论、辩证法、认识论、历史唯物论、资本主义论、科学社主义论”这几大板块，再按照讲义中每个板块的“考点群逻辑结构图”掌握二级标题以下的脉络线索，当熟悉到一定程度时，就能够在大脑中形成“马原”的整个学科线索轮廓，这样，在考场上见了题目就能够按部就班、按图索骥，特别是精准锁定主观题原理。对于《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》应该把它分割成“马克思主义中国化（进程、成果、精髓）、中国特色革命道路（新

4、民主主义革命、社会主义革命）、中国特色社会主义的探索（本质论、阶段论、改革开放）、中国特色社会主义的建设（政治、经济、文化、社会）、中国特色社会主义的发展（祖国统一、外交政策、依靠力量、领导核心）”，这五大板块中的重点是道路、探索和建设这三部分。这个学科最突出的特点是结合当年重大事件进行命题，比如，今年是邓小平南方谈话20周年，也是社会主义市场经济体制确立20周年，这样就使得本身是命题重点的“中国特色社会主义经济”更显突出，再如今年是香港回归15周年，这就使“一国两制”这个章节的内容开始升温，还有就是即将召开的“十八大”，这是注定要考的内容，因此在复习毛特时要特别注意将时事内容

5、与大纲要求融会贯通，这样在考场上才更加从容。对于《中国近现代史纲要》只要按照时间线索，是很容易将其掌握的，即“旧民主主义革命（1840——1919）、新民主主义革命（1919——1949）、社会主义革命和建设（1949——今，其中1956是个分水岭）”，要将这三个阶段的历史特点、历史任务清楚掌握。《思想道德修养与与法律基础》这门课程比较特殊，分值不低，但内容简易，毫无玄奥。客观题基本上是“送分”，主观题亦有规律可循。由于其贯穿始终的是社会主义核心价值体系这根红线，所以大家从三个角度建立框架，即“社会主义核心价值体系之人生观、道德观、法律观”。在分学科建立框架的基础上，即要注重“

6、大”原理的运用，也要注意小细节的把握。由于各个学科的性质不同，考查的方式和方向也就不同，因此同学们在政治复习中也要因学科而异，《马克思主义基本原理》的的考查注重的就是大原理的掌握与运用，主观题自不必多说，即使是客观题，考查的也往往都是重点原理，因此同学们一定要在唯物论、辩证法、认识论上下功夫，特别要想答好马原的主观题就一定要将“辩证法和认识论”的大原理做到烂熟于心。对于毛特、史纲和思修除了主观题会以重大历史或现实事件为背景进行考查，其客观题一般考查的都比较琐细，所以同学们复习这些学科时应仔细对比每一历史事件、方针政策的背景、特点、意义。二、用好讲义精练习题68关于课堂讲义的使用

7、方法。这里有一个与教育部考试中心出版的考试大纲解析（即“教育部红宝书”）对比的问题，教育部红宝书是与考试大纲配套的官方教材，其特点有三，第一，出版时间偏晚。近几年通常推迟到9月中旬出版发行，仅为考生预留下不致两个月的强化复习时间完成60万字的复习内容，令考生感到极大压力；第二，具有权威地位。因其由教育部考试中心编写，是与命题班子具有直接关系的官方教材，因此能与《考试大纲》无缝衔接，具有的法定的权威地位。第三，覆盖全部考点，但逻辑性不强；内容极其全面，但线索不清晰。因此，很多同学向我询问，有了