关于中国当今贫富差距的社会问题.doc

关于中国当今贫富差距的社会问题.doc

ID:55710483

大小:46.50 KB

页数:2页

时间:2020-05-26

关于中国当今贫富差距的社会问题.doc_第1页
关于中国当今贫富差距的社会问题.doc_第2页
资源描述:

《关于中国当今贫富差距的社会问题.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、改革进程中允许和鼓励一部分人先富起来的政策的制定与实施,打破了我国原有利益格局基本上处于均等化的状态。代之而起的非均等化的利益格局逐渐形成。改革30年来一个不争的事实是,伴随着全体国民物质文化生活质量的普遍提高,人们的收入差距愈益扩大,并由此引发了令世人瞩目的贫富分化现象。与此同时,阶级阶层的分化、重组也在加速进行,使作为社会结构的重要组成部分——阶层结构处于急剧转型之中。按照国际惯例,衡量一个国家或地区贫富分化程度的方法主要有两种:一是基尼系数的方法。一个国家或地区的基尼系数总是一个大于0而小于1的数值,该数值越接近于1则

2、收入差距越大,该数值越接近于0则收入差距越小。一般认为,基尼系数在0.3〜0.4为合理区间,0.4〜0.5表示差距较大,超过0.5则表明贫富差距悬殊。国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。-•般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。据世界银行估计,我国城乡居民家庭人均收入的基尼系数在改革之初的1979年为0.33,1988年达到0.38o根据我国社会学者的调查统计,1994年我国城乡居民家庭人均收入的基尼系数为0.43,1996至1997年则上升到0.46.中国大陆和香港的基尼系数都超出0

3、.4o2007年,中国的基尼系数达到了0.48,己超过了0.4的警戒线。目前超过了0.5。意味着,中国社会的贫富差距已突破了合理的限度,统计显示,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人曰中20%的最高收入人曰占总收入的份额高达50%。这突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。2006年,城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍;农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低

4、收入组(1182.5元)的7.2倍。贫富差距在我国的表现如下:(-)城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。最近,中国社科院在发布的《人口与劳动绿皮书(2008)》其中指出,中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的十儿年里,我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。数据显示,1978年至2007年间,中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍,农村居民人均纯收入增加了7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民,二者之间绝对额的差距逐年扩大。2007年是改革开放以来差距最大的一•年,城乡居民收入比却扩大到3.33

5、:1,绝对差距达到9646元。[2](-)除了城乡之间,我国各行业之间收入差距也在明显加大。由于在市场经济发展过程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端,另外,又由于国家政策的相关保护,从而导致行业垄断现象仍然存在。半前,垄断行业主要包括电力、电信、民航、铁路、石化、金融、保险、烟草、煤炭、房地产等部门。这些垄断性行业凭借垄断经营的特权及国家政府的特殊保护,与其他行业进行不公平竞争,从而取得高额垄断利润,使行业间差距不断扩大。最近,北京大学首都发展研究院作出的一份评估报告指出,在北京,高收入行业职工工资增长速度快于

6、低收入行业,将两者差距进一步拉大。报告举例说,证券业、航空运输业、银行业等行业的职工年薪能达到10万元以上,而纺织业、农业、文体用品制造业等行业的职工年平均工资却低于2万元。[3](三)区域间贫富差距扩大。区域间的贫富差距主要表现在东部和西部之间的贫富差距。据国家统计局数字表明,1999年,东部地区人均GDP为10732元人民币,西部地区为4302元;至IJ2005年,东部地区人均GDP为22200元,西部地区为8970元。6年间,东四部人均GDP差距由6430元扩大到13230元,增加了1倍多o2006年,西部12个省市自

7、治区GDP总和不到人民币4万亿元,约占全国GDP的17%;而东部地区GDP达到2万亿元的省份就有3个,其中江苏省为21500亿元,山东省为22000亿元,广东省为25000亿元。从这一组数据不难发现东西部之间的差距的明显。如何解决当前中国的贫富差距问题呢?半个世纪前以为私有制是问题的根源,以为只要所有的财产和资源都公有,人人就平等了,贫富差距也就消灭了。但实际的人类经历是,把财产、土地和资源都集中由少数精英来配置、统管之后,因为这些精英也是人,有私利,有亲戚和朋友的利益,有后代以及世世代代的经济与非经济利益,等等,结果反而使

8、机会更加不平等,各地、各群体间的贫富差距反而恶化,谁掌握这些公有资源的控制权越多,或者谁认识这样的人越多,或者谁靠这些人越近,谁就能越富、越能享受特别的收入机会,否则你就只能做低等公民。当然,除了认为消灭私有制是解决贫富问题的办法之外,人们以往也坚信征税也可■以均贫富。况旦不管把个人收入通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。