中国地级以城市城镇化质量排名.doc

中国地级以城市城镇化质量排名.doc

ID:55340144

大小:361.50 KB

页数:5页

时间:2020-05-11

中国地级以城市城镇化质量排名.doc_第1页
中国地级以城市城镇化质量排名.doc_第2页
中国地级以城市城镇化质量排名.doc_第3页
中国地级以城市城镇化质量排名.doc_第4页
中国地级以城市城镇化质量排名.doc_第5页
资源描述:

《中国地级以城市城镇化质量排名.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国地级以上城市城镇化质量排名时间:2013年03月11日来源:经济网-《中国经济周刊》【字体:大中小】  注:1.城镇化质量评价指标体系共有城市发展质量指数(权重40%)、城镇化效率指数(权重30%)、城乡协调指数(权重30%)等3项一级指标;另有二级指标7项、三级指标30多项。本排名的更多内容,详见》》》  2.因研究数据缺乏,本排名不包含拉萨市。  3.各指数数值均取小数点后四位。  本排名依据数据来源:286个地级及以上城市2010年相关数据,见各省市统计年鉴、《中国城市统计年鉴》、《中国城市建设统计年鉴》、各城市统计公报、“十一五”和“十二五”规

2、划等。中共中央明确将城镇化发展作为未来中国经济持续稳定增长的重要推动力,希望通过城镇化建设,逐步实现农民市民化,扩大内需,拉动消费,推动中国经济增长方式转型。  但现实当中,地方政府作为城镇化发展的执行主体,面对“城镇化发展”命题最感兴趣的依旧是想通过城镇建设规模的逐步扩大以获得更多的土地财政收入和投资机会。  两种发展思路客观上确实存在着不合拍、不相容甚至矛盾之处。要想改变地方政府既有的粗放型城镇化发展路径,除了增加新的诱导性条件,如财税体制改革等,还需要增加新的约束性条件,对地方政府既有的发展“手段”进行约束,倒逼其改变发展路径。在这种情况下,建立一套

3、操作性强、可纳入地方政府绩效考评范围的城镇化发展评价指标体系就不失为一种可行的方案。  另一方面,我国现有的城镇化指标过于简单,仅反映了城镇常住人口占总人口的比例,是一个极为简略的、单维度的“人头数”比较,具有极强的误导性,无法反映“城镇化”的真实内涵。众所周知,中国51%的城镇化水平水分很大,如果仅以户籍人口计算,中国的城镇化水平大约只有35%。其中16个百分点的差异正说明了中国城市化进程中一个极为严重的社会现象——“半城市化”现象。大量的城市外来务工人员只是进入了城市的生产领域,并没有进入城市的消费领域和社会生活领域。他们中很多人成为了东部沿海发达地区

4、与内地落后地区之间以春节为时间节点不断从事往复运动的“候鸟”。他们与城镇户籍人口一起成为中国城镇化率计算时的分子,却没有享受到城镇居民同样的公共服务和社会福利。他们与城镇居民一起生活却始终因“本地人”与“外地人”的“内外之别”难以跨越而无法实现真正的社会融合。因此扬弃单一维度的城镇化率指标,建立多维度的、能体现城镇化真实内涵的发展指标体系就显得极为必要。  城镇化发展评价指标体系的建立应发挥至少两重作用:一是对城镇化发展中的“铺摊子”现象予以遏制,推动城镇化发展走集约式发展道路;二是促使城镇化发展中的“半城市化”现象发生改变,促进社会融合。  我国的城镇化

5、建设“铺摊子”现象集中表现在经济发展过程中“地耗”过高,土地利用的集约化程度过低。一方面,我们国家可用人均耕地面积不足0.1公顷,不到世界平均水平的二分之一、发达国家的四分之一,美国的六分之一、阿根廷的九分之一,可以说可利用的土地资源极为紧张;另一方面是我们在城镇建设中对土地的使用大手大脚,有研究数据显示,我们经济在1980-2005年间每增长一个百分点,就会占用农地约30万亩,与日本经济高速增长期相比,我们的地耗水平接近日本的8倍。要改变原有的粗放式土地使用方式,除了在土地征收制度和财税制度上进行改革外,还应效仿单位GDP能耗指标,建立强约束性的地耗指标

6、体系,将单位GDP地耗、新增GDP地耗、人均地耗以及新增居民地耗纳入指标体系之中,在实施过程中与土地增减挂钩政策相配套,迫使地方政府在城镇化发展过程中提高对土地的使用效率,防范新一轮“圈地运动”发生。  城镇化发展中的“半城市化”现象是因户籍差别造成不同身份人群在公共资源和社会福利享有上的不公长期累积形成。破除“半城市化”现象,实现外来人员与本地居民的社会融合自然是一个漫长的过程,既包括在公共政策层面逐步实现外来人员与本地居民一视同仁,也包括在社会心理层面逐渐实现彼此之间的相互融合和认同。在这个过程中,政府的公共政策应该发挥先行作用,其核心当然是改革既有的

7、不合理户籍制度,将个体应享受的公共资源、社会福利与户籍剥离开,推动公共服务提供的均等化。  可现实情况是,我们不可能在全国范围内一步到位地废除户籍制度。较为可行的方式是在劳动力就业制度、劳动力市场管理体系、公共资源和社会福利体制着手进行增量式改革,通过逐步提升外来务工人员所享受的公共服务,逐渐拉平其与本地居民间的差异。在这个过程中,各地方政府的意愿与动力各有不同,劳动力相对紧缺的城市推进速度会快一些,户籍粘附社会福利较多的城市推进速度就会慢一些。为缩短这个过程,增强地方政府的改革动力,应该研究制定一系列相应反映社会融合的指标,纳入城镇化发展评价指标体系之中

8、。通过硬性的指标要求,敦促地方政府不断减少劳动力就业制度、劳动力市

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。