从“勿欺也，而犯之”看儒家的直谏传统.pdf

《从“勿欺也，而犯之”看儒家的直谏传统.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第35卷第8期赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)V0l_35No．82014年8月JournalofChifengUnive~ity(Soc．Sci)Aug．2014从“勿欺也，而犯之"看儒家的直谏传统高甜甜(陕西师范大学文学院，陕西西安710062)摘要：儒家奉行“君为臣纲”，臣子万事以君为尊，即使劝谏也会采取温柔敦厚的原则。其实不然，孔子提出“勿欺也，而犯之”的事君之道，臣子在君主犯错时应该正面谏言，由此可知儒家是提倡直谏的。这种直谏传统在历代忠臣身上体现的淋漓尽致，历史中记载的里革、汲黯等人无不受到儒家忠谏思想的影响。关键词：直谏

2、；儒家；忠臣中图分类号：B222文献标识码：A文章编号：1673—2596(2014)08—0127—02对于“君为臣纲”的思想，很多人认为这是儒家首先提人。这种观点比孔子“勿欺也，而犯之”更为激进。在《孟子·倡的，而事实上这是法家代表人物韩非在《忠孝》篇中首次万章》上中记载了伊尹和太甲之事，由于太甲破坏其祖父商提出的I”。在儒家那里，君臣关系并不是所谓的“君要臣死，汤的法典，伊尹便把他流放到桐这个地方。3年后太甲悔过臣不得不死”，而是像孑L子所言：“君使臣以礼，臣事君以自新，听从了伊尹的训示，伊尹便让他又回到毫地继续继承忠。”咖孟子所

3、说：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君君主之位。在名分上，伊尹是臣而太甲是君，但伊尹却可以之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视因为太甲之过而将其流放，这个事例正是孟子所说的贵戚君如寇雠。”【。哒是一种人格上的平等关系，君以什么样的方之卿的做法：“君有大过则谏，反覆之而不听，则易位。”式对待臣子，臣子便可回报以相应的态度。所以在儒家思想《孟子·离娄》：“责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君中，臣子不是一味的服从君主，而是要时刻提醒君王以民为不能谓之贼。”f7】臣子要责求君主奉行仁政，这样才是真正的本，以道为准。“恭”，向

4、君主陈说仁道，杜绝邪念，才是真正的“敬”。如果认由于受中庸之道的影响，大多数人认为儒家是反对直为自己的君主不能行仁政，而因此不去批评，不去纠正君王谏的，因为中庸强调凡事讲究“温柔敦厚”，在劝谏统治者时的过错，这便是坑害君王。为人臣者要以己作则，规劝君王也应该以一种温和的方式提出异议，而不是直接对统治者行仁义之道，当君主的行为出现偏差时则要敢于直谏。对待提出批评，其实这也是大众对儒家理解的一个误区。儒家之这种忠心之臣，君王也应该像敬重老师那样，如果君对臣不祖孔子就直接提出事君要做到“勿欺也，而犯之”[41。认为侍敬，臣对君则可敬而远之。奉

5、君主不应该唯命是从或阳奉阴违，而是在君主犯错误的《苟子·成相》篇也记录了一些主张臣子直谏的话：“主时候正面谏言。从孔子的这句话我们就可以看出，儒家实际忌苟胜，群臣莫辨，必逢灾。”“拒谏饰非，愚而上同，国必上是主张直谏的。历代文人深受儒家思想影响，秉承了这一祸。”[哒些文字都围绕着一个主题——忠君直谏。君主要贤传统，立志做敢于直谏的贤士，他们的事迹也已录入史册，明必须要接受臣子的劝谏，真正的贤士敢于纠正君王的错垂范后世。误。苟子还把臣子分为“劝谏、苦诤、辅助、匡正”四类，“大一、直谏在儒家思想中的体现臣、父兄有能进言于君，用则可，不用则去

6、，谓之谏；有能进《论语·宪问》中，子路问事君，子日：“勿欺也，而犯之。”言于君，用则可，不用则死，谓之诤；有能比智同力，率群臣孔子认为对待君主不能只阿谀奉承一味迎合，也不能阳奉百吏而相与强君挢君，君虽不安，不能不听，遂以解国之大阴违故意欺骗，而要在其犯错误的时候指出君主所犯的错患，除国之害，成于尊君安国，谓之辅；有能抗君之命，窃君误，并引导他改正is]。《孟子·万章》下篇中，齐宣王问卿，孟子之重，反君之事，以安国危，除君之辱，攻伐足以成国之大日：“王何卿之问也?”王日：“卿何不同乎?”日：“不同。有贵利，谓之拂。”[91由此可见，苟子对

7、臣子是否能直谏是很看重戚之卿，有异姓之卿。王曰：“请问贵戚之卿。”日：“君有大的。过则谏，反覆之而不听，则易位。”王勃然变色：“王勿异也，上述儒家代表人物的思想，反映了儒家对“直谏”的重王问臣，臣不敢不以正对。”王色定，然后请问异姓之卿：“君视，儒家所培养的治世贤士必定是敢于向君主进谏的。一个有过则谏，反覆之而不听，则去。”昀从孟子对齐宣王的回答国家要得到好的治理，这种“直谏”传统是必不可少的。中我们可以看出孟子也是主张直谏的，君主犯了重大错误二直谏是“忠”的一个重要表现就要劝阻，在反复劝阻不听的情况下可以废弃他，另立他古代思想家极其重

8、视臣子进谏与君主之纳谏，但却没一】27—有严格规定君王必须纳谏，这一制度的先天缺陷导致其运此而惩罚汲黯，但也深知他“以数直谏，不得久留于内。”l1极行仅仅取决于君臣双方的政治良心和道德修养程度。这一黯崇尚黄