低碳经济背景下的国际博弈及对中国的启示-论文.pdf

《低碳经济背景下的国际博弈及对中国的启示-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第33卷第5期江汉学术Vo1．33No．520l4年l0月JiarIghanAcademicOct，2014低碳经济背景下的国际博弈及对中国的启示樊元，周巍(西北师范大学经济学院，兰州730070)摘要：“低碳经济”作为21世纪出现的新名词，涉及到了经济、政治、科技、环保等诸多领域。各国围绕低碳经济在相关领域的博弈错综复杂，利益集团的形成在所难免。然而，利益诉求的重叠也使得合作的必要性同时存在，如何建立相互信任的合作框架实现双赢关系到我们的生存环境以及实现可持续发展，谋求公平的国际话语权等一系列问题，值得分析和探讨。围绕“低碳经济”所牵涉到的各种因素，将其

2、中一些关键影响因素抽取出来，建立静态博弈模型和演化博弈模型，分析发达国家群体和发展中国家群体在发展低碳经济中的利益趋同与分歧，可找到博弈收敛的稳定均衡点，得出发达国家群体和发展中国家群体只有相互合作才能实现最优的博弈结果这一结论。同时，博弈结果表明，切实有效的法律框架以避免“免费乘车者”是促成合作有效的基础，这些将对中国发展低碳经济给予有益的启示。关键词：低碳经济；发达国家；发展中国家；纳什均衡；演化博弈中图分类号：F205文献标识码：A文章编号：1006-6152(2014)05-0005．08体排放的历史责任，通过征收碳关税，以及开展国际一、引言与文献

3、综述低碳产品认证等变相的贸易保护主义手段向发展中人类近一个多世纪以来的活动已引起全球温室国家施压，希望发展中国家跟发达国家一样接受强气体浓度不断增加，由此所带来的“温室效应”使全制减排规定；另一方面，发展中国家为了自己的球气温不断上升并可能对地球气候造成一系列的不生存发展，坚持《联合国气候变化框架公约》中所提利影响。2003年英国政府在其能源白皮书《我们能出的“共同但有区别的原则”，不接受量化的强制减源之未来：创建低碳经济》中首次提出“低碳经济”排，并希望发达国家在转移低碳技术以及出资支持的概念，指通过提高资源的生产率，以更少的自然资发展中国家应对低碳减排

4、问题上拿出更多诚意，同源消耗和环境污染获得更多的产出，从而创造高水时也要采取措施应对发达国家的“低碳陷阱”-z。平、高质量的生活。无论是《京都议定书》签订后美国的退出，还是如今“温室效应”问题已经成为全球关注的焦哥本哈根会议、坎昆会议、德班会议、多哈会议乃至点，各个国家在国际气候大会上唇枪舌剑，针对发展华沙气候大会，发达国家与发展中国家的博弈始终低碳经济进行了一轮又一轮的博弈但却进展缓慢。在继续，关于低碳减排的进程步履维艰。各国在谈判中谋求各自的政治、经济利益，同时，又纪明(2011)对国际碳博弈中形成的利益集团由于各个国家的发展差异，利益诉求的不同，形成

5、了进行了分析和探讨，阐明了利益集团之间的分歧和不同的利益集团。其中，以发达国家和发展中国家交集；石红莲(2013)采用完全信息条件下的静态的博弈最为突出和重要。博弈和动态博弈模型，分析了中美之间存在的低碳发达国家大都完整经历了历次工业革命，完成博弈问题；王京安(2012)采用演化博弈模型，分了城镇化，在发展低碳经济上担任着推动者和领导析了国内政府和企业之间的低碳博弈。目前关者的角色，而发展中国家大都处于工业化、城镇化发于低碳经济方面的博弈模型文献大多采用的是基于展中期，对能源的需求更大，并且低碳技术积累薄完全理性的静态或者动态模型，这不太符合现实中弱，处于

6、高碳排放的发展模式。一方面，发达国家企的大多数情况，因为低碳博弈涉及到经济、政治等诸图推卸、淡化因历次工业革命而产生的大量温室气多因素，是一个复杂的过程，通过一次静态博弈得出收稿日期：2014—05—29本刊网址·在线期刊：http：／／qks．jhun．edu．cn／jhxs作者简介：樊元，男，甘肃金昌人，西北师范大学经济学院教授；周巍，男，湖北孝感人，西北师范大学经济学院硕士生。·5·江汉学术总第33卷的结果显然说服力不够。群体并不会一开始就找到最优策略或者说至少有部Hirshleifer(1982)提出了演化均衡的概念。他分博弈方不会采用完全理性的博

7、弈均衡策略，这是认为若从动态系统的某平衡点的任意小邻域内出发双方相互学习和模仿，均衡不断调整和改进而不是的轨线最终都演化趋向于该平衡点，则称该平衡点一次选择的结果。是局部渐近稳定的，这样的动态稳定平衡点就是演2．发达国家策略为：发达国家积极发展低碳经化均衡。王文宾(2009)提出演化稳定策略是纳济并积极向发展中国家输出低碳技术和资金同时加什均衡的精炼这样一个概念。大对发展中国家不作为的监督处罚力度，记为策略Friedman(1998)指出：纳什均衡是动态系统的1；反之，发达国家安于现状，不积极同发展中国家开平衡点；演化均衡一定是纳什均衡；演化稳定策略不展低

8、碳经济合作，记为策略2。一定是演化均衡。复制者动态方程可以保证演化