汉初“孝德”的形成与确立——以陆贾、贾谊思想为中心-论文.pdf

《汉初“孝德”的形成与确立——以陆贾、贾谊思想为中心-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2014年第4期天津师范大学学报(社会科学版)总第235期NO．4，2014JournalofTianjinNormalUniversity(SocialScience)SumNO．235汉初“孝德”的形成与确立——以陆贾、贾谊思想为中心巴晓津摘要：承秦而起的西汉王朝，在陆贾、贾谊等汉初政治家反思和批判秦弊的基础上，一反秦以“威德”为核·心的重威严法、多欲寡恩的皇权政治模式，大力倡导法先圣、尚德行、施仁政等治国理念，并在此基础上崇尚“孝德”，推崇孝治。汉代所推崇之“孝德”并不是向先秦儒学、西周德化礼仪之学的一种简单回归。而所

2、谓的汉承秦制，实际也只是形式上的承袭，在关乎秦汉两朝立国之本的核心价值理念层面，秦之“成德”与汉之“孝德”是迥然相异的。关键词：汉初；孝德；威德；陆贾；贾谊；治国理念史称汉“以孝治天下”，汉代崇尚“孝德”、推崇了隐藏在这些现象背后的、更为本质的问题，那就孝治，将伦理价值观念“孝”提高到治理天下的高是秦人文化深层的核心价值观念在其中所起的重度。然而“孝德”这一对于两汉政治社会产生至关要作用。而这其实也正为我们探索究竟为什么代重要影响的核心价值观念，其在汉初究竟是如何秦而起的西汉王朝会选择“孝德”这一核心价值观形成并确立的?汉代

3、所推崇之“孝德”是不是向先念，并极力推崇“以孝治天下”这一治国理念提供秦儒学，特别是西周的德化礼仪之学的一种简单了思考的线索。回归?而所谓的汉承秦制又是在多大程度上承袭关于秦人的价值观念问题，林剑鸣先生曾在了秦朝之制?这一系列问题都是我们要在本文进《秦人的价值观和中国的统一》一文中作出过发人行深入探讨的重要问题。①深思的论断，他指出：“秦人重耕战、轻伦理的功利主义价值观，虽然使其哲学思想停留在较低的水平，但却决定了秦人积极、奋发、进取、自强的精神面貌，决定了唯‘大’尚‘多’的审美标准。这就使公元前221年，秦灭掉关东六国，建

4、立了中国秦成为战国时代可以统一中国的唯一的诸侯国。历史上第一个统一的专制主义中央集权制度的封所以，由秦来结束春秋战国的割据局面，也不是偶建王朝。然而，史称“秦二世而亡”，雄才大略的秦然的。当然，由于同样的原因，秦人的功利主义价始皇所创建的强大秦王朝为何会如此短寿?强秦值观，使其忽视人的自我价值，因而形成统治的极速亡的原因到底是什么?关于这一问题，学术界端残酷，最终导致其迅速灭亡。”[1]林先生的观点早已给出了公认的答案，认为正是由于秦的暴虐极富启发性，使我们认识到一个民族的基本价值政治，特别是秦所实行的繁重的徭役、沉重的赋观

5、念在其发展兴亡过程中所发挥的重大作用。然税、严苛的刑法直接导致了秦的速亡。笔者以为，而稍显遗憾的是，林先生这篇文章仅泛泛地指出这种传统的解释虽然具有一定的道理，但却忽视了秦人的功利主义价值观，对于秦的核心价值观收稿日期：201312—11基金项目：教育部人文社会科学青年基金项目(12YJC7700O1)。作者简介：巴晓津，复旦大学(上海200433)中国史博士后流动站研究人员；福建师范大学社会历史学院讲师，博士①西周时期的“孝”、“德”是两个既有联系、又有区别的道德范畴。秦汉以来“德”的概念已成为道德总目，而本文所涉及的“孝

6、德”和“威德”之“德”正是此意。14念究竟是什么，而这一核心价值观念又究竟对秦通观上述材料，我们发现，陆贾在《新语》中特的统一、秦的速亡及对后世产生了怎样的重要影别强调君主的仁义道德，斥责、鄙夷尚威之暴君，响等一系列问题没有过多涉及和探讨。并将批判的矛头直指秦以“威德”为核心的皇权政笔者以为，秦王朝建构了以“威德”为重要特治模式下所推行的多欲暴政和严刑酷法。为了再征的皇权政治，“威德”不仅是秦人的核心价值观次强调尚威严法必将导致国家衰亡的利害关系，念，而且其对于秦之皇权政治的兴盛与衰亡意义陆贾又以历史上的晋厉公、齐庄公、楚灵

7、王和宋襄重大。秦因“威德”而得天下，也因“威德”而失天公等人皆因“轻师尚威”而失其国的例子重申其不下。“威德”成为贯穿并影响秦之历史发展演变始良弊端。他指出：“昔者，晋厉、齐庄、楚灵、宋襄，终的重要因素。[2]而建立在秦末农民起义废墟之乘大国之权，杖众民之威，军师横出，陵轹诸侯，外上的西汉王朝，在开国之初，需要面临和解决诸多骄敌国，内刻百姓，邻国之仇结于外，群臣之怨积社会问题，其中首当其冲的便是借鉴和总结强秦于内，而欲建金石之统，继不绝之世，岂不难哉?速亡的历史经验教训，为西汉王朝寻找稳固发展故宋襄死于泓之战，三君弑于臣之手

8、，皆轻师尚的治国良方。以陆贾、贾谊为代表的汉初政治家、威，以致于斯，故春秋重而书之，嗟叹而伤之。三思想家正是在对秦以“威德”为核心治国理念基础君强其威而失其国，急其刑而自贼，斯乃去事之上所建构的皇权政治进行深刻反思和批判的前提戒，来事之师也。”(《新语．至德第八》)下来开展此项工作的。在陆