欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5342826
大小:274.27 KB
页数:3页
时间:2017-12-08
《我国刑事诉讼中的程序性裁判研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2010年10月湖北经济学院学报(人文社会科学版)Oct.2O1O第7卷第10期JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciencesV0l_7No.10我国刑事诉讼中的程序性裁判研究李栋(苏州大学法学院,江苏苏州215104)摘要:在我国刑事诉讼实务中,刑讯逼供、超期羁押等违反程序的现象屡禁不止,一个重要的原因在于我国缺乏完善的程序性裁判机制。程序性裁判充分体现了程序的独立价值,但我国现行程序性裁判机制仍存在着不少缺陷。应当从程序性裁判的范围、程序裁判权主体、裁判程序、举证责任、证明标
2、准以及有关的司法救济等方面来枸建和完善我国刑事诉讼中的程序性裁判机制。关键词:程序性裁判:体性裁判;程序性违法我国在刑事诉讼立法过程中不断强化刑事诉讼的人权保于相对弱势地位的被追诉一方与行使国家公权力的追诉权主障机能,但刑事司法实践中程序违法现象却屡禁不止,使得诉体相抗衡的手段。并以中立裁判的立场和态度对国家公权力讼人权难以得到切实保障.司法权威也受到一定的挑战。造成救济不足的被害人给予程序上的关护.从制度层面上为保障这种现状的原因固然是多方面的。但我国刑事诉讼的程序性刑事诉讼中的人权提供了常规性、经常性、即时性的途径。裁判机制的缺漏无疑是一个重要原因。有鉴
3、于此.本文拟对我(二)确保刑事实体法的有效实施国刑事诉讼中程序性裁判的构建和完善提几点浅薄的建议。刑事程序是刑事实体法赖以实现的法律途径和制度保以期抛砖引玉。障。刑事程序性裁判作为刑事诉讼程序体系内的一项裁判机一、程序性裁判的含义制,其于刑事实体法价值的实现上.发挥着刑事程序对刑事实我国大陆学者将刑事诉讼中的裁判视为判决、裁定和决定体法特有的作用.是刑事实体性裁判的形式依据。一方面.刑三种不同形式的总称。并为之作出了一个统一的定义,表述为事程序性裁判使刑事诉讼法规定的原则、制度和具体程序在“法院在审理刑事案件的过程中或审理结束时,根据事实和法实践中得到切实遵
4、守,为刑事实体法的正确实施提供了合法律,对当事人及其他诉讼参与人所作的具有拘束力的决定”①。有效的程序保障。另一方面,刑事程序性裁判还通过其发生法根据裁判事项的不同,裁判可分为实体性裁判和程序性裁判律效力的裁判活动直接影响着刑事实体法的实施。@两种类型。在刑事诉讼中.实体性裁判是指法院就刑事案件中(三)有力的保障公民的程序性权利的犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题作出的裁判:程序性裁刑事程序性裁判作为刑事诉讼中的一项机制,对保障和判则是指法院就刑事诉讼中的程序性问题作出的裁判。陈瑞救济公民合法权利具有直接意义。根据这一机制,在刑事诉讼华教授在《看得见的正义》一
5、书中指出,程序性裁判是“司法机中,公民在程序性权利受到他人侵犯或与他人发生争议,特别构就诉讼中所涉及的事项是否合乎程序法所进行的裁判活是受到国家机关的侵犯或与国家机关发生对峙甚至争议时,动”。有权要求法院对受到争议的程序性问题进行审查和作出裁程序性裁判主要有以下特点:(1)处于争议一方地位的国判,并对违法行为进行纠正。犯罪嫌疑人、被告人的程序性权家有关司法机关不宜自己对牵涉到自身利益的争议作出处利均受到刑事程序性裁判的保护和救济。④程序性裁判机制理,而应由处于中立地位、与案件利益无涉的法官裁判;(2)只的确立使以诉讼程序来保障人权的目标在实践中得以实现。要是
6、在诉讼程序的适用上,或是在有关程序性事项的处理上(四)有利于法治秩序的形成和维护发生的争议都可被列入裁判范围:(3)以刑事诉讼法关于程序、“刑事程序性裁判是程序法治在刑事诉讼程序中得到落国家公权力机关的职权范围与各项具体的制度与规则作为裁实的途径和保障.它通过对贯穿于刑事诉讼始终的程序性同判依据;(4)适用于刑事诉讼的任何阶段,只要可能产生程序题进行裁判.实现司法权对国家公权力的有效控制和公民个性争议就可以适用程序性裁判;(5)结果有肯定与否定两种类人权利的合理救济。并根据司法权的内在层次性和层级独立型:前者指法官维持产生争议的诉讼行为的合法性,后者指法的外
7、在形式.实现司法权体系内的监督和制约。~刑事程序性官对违反程序规定的公权力机关根据具体情况酌情适用终止裁判是以权力控制权力、实现程序法治的一项制度设计,是促诉讼、撤销原判、排除非法证据、诉讼行为无效、从轻量刑等程进和保障刑事诉讼程序合法公正的有力手段。”⑤它能够有效序性制裁措施;(6)程序性裁判由于不直接涉及实体性利益的的制约国家公权力的实施和保证公民个人权利,维护刑事诉判断和分配,大多以裁定或决定的方式来处理争议。⑦讼法的权威,促进法治秩序的形成。二、程序性裁判的价值三、我国刑事诉讼中程序性裁判的局限(一)充分体现程序的独立价值我国通过《刑事诉讼法》第19
8、1条、最高人民法院《关于执刑事程序性裁判是刑事诉讼程
此文档下载收益归作者所有