涉及计算机程序的发明专利申请的撰写

《涉及计算机程序的发明专利申请的撰写》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、涉及计算机程序的发明专利申请的撰写2012年6月专利局通信部目录
涉及计算机程序的发明以及审查指南中的相关规定
涉及计算机程序的产品权利要求常见的撰写缺陷
涉及计算机程序的一般意义上产品权利要求的支持认定2涉及计算机程序的发明以及审查指南中的相关规定
计算机程序
计算机程序的保护
申请装置权利要求的意义
审查指南中的相关规定
要求完全对应一致的意义
完全对应一致的撰写要求
举例3计算机程序（（一（一一）一）为了能够得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。包括源程序和目标程序。4计算机程序（（二

2、（二二）二）源程序目标程序if(sqlite3_prepare_v2(database,ROM0x08000000:[queryUTF8String],-1,&statement,nil)==0x0000032c0x08000000:SQLITE_OK){0x0000032cwhileROM00x08001000:(sqlite3_step(statement)==0x000000540x08001000:SQLITE_ROW){0x00000054introw=sqlite3_column_int(statement,ROM10x08001054:0);0x001f90f0char*row

3、Data=(char0x08001054:0x001f9164*)sqlite3_column_text(statement,1);5计算机程序的保护（（一（一一）一）
著作权法①作品应当反映一定的思想或感情；②作品应具有独创性；③作品应当具有一定的客观表现形式。
根据《软件保护条例》的规定，计算机程序和文档都受到著作权法所保护。6计算机程序的保护（（二（二二）二）
专利法对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。只有在构成技术方案时，才受到专利法的保护7申请装置权利要求的意义（（一（一一）一）
侵权认定专利法第11条规定：1、不得为生产经营目的；2、专利产品专利产品：：制造：、使用、许诺

4、销售、销售、进口；3、专利方法专利方法：：使用以及使用：、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。8申请装置权利要求的意义（（二（二二）二）专利权人仅获得方法专利权他人未经专利权人的许可，而将体现该方法专利软件装在具有实体的装置上（如公知的计算机），并进行销售产品销售方：基于生产经营目的，但并未使用其专利方法最终用户：使用了其专利方法，但并非基于生产经营目的不能有效地保护专利权利益9申请装置权利要求的意义（（三（三三）三）计算机软件10申请装置权利要求的意义（（四（四四）四）
举证产品侵权：证据可购买方法侵权：证明以生产经营为目的、证明在使用11申请装置权利要求的意义（（五（五五）

5、五）
计算赔偿产品侵权：通过侵权产品方法侵权：通过许可使用费12审查指南中的相关规定（（一（一一）一）
《审查指南》第二部分第九章：涉及计算机程序的发明专利申请的权利要求可以写成一种方法权利要求，也可以写成一种产品权利要求，即实现该方法的装置；如果写成装置权利要求，应当具体描述该装置的各个组成部分及其各组成部分之间的关系，并详细描述该计算机程序的各项功能是由哪些组成部分完成以及如何完成这些功能。
第九章允许功能模块架构撰写方式的目的13审查指南中的相关规定（（二（二二）二）
如果全部以计算机程序流程为依据，按照与该计算机程序流程的各步骤完全对应一致的方式，或者按照与反映该计算机程序流程的方法

6、权利要求完全对应一致的方式，撰写装置权利要求……，则这种装置权利要求中的各组成部分应当理解为实现该程序流程各步骤或该方法各步骤所必须建立的功能模块，由这样一组功能模块限定的装置权利要求应当理解为主要通过说明书记载的计算机程序实现该解决方案的功能模块构架，而不应当理解为主要通过硬件方式实现该解决方案的实体装置。14审查指南中的相关规定（（三（三三）三）
《审查指南》第九章中，关于功能模块架构类型的产品权利要求的保护方式的理解可分为两个层次：
“全部以计算机流程为依据”是前提条件
“完全对应一致”是满足前提条件下的撰写规定。15要求完全对应一致的意义（（一（一一）一）
表明该特定装置与方法之间或

7、者与说明书的程序流程之间的对应关系，这种对应关系应当体现出该特定装置与方法都是基于说明书的程序流程的，他们在技术上不存在实质上的不同
便于将该特定装置权利要求与一般装置权利要求区别开来。以避免对此特定装置权利要求所确定的专利保护范围的不确定性。16要求完全对应一致的意义（（二（二二）二）并非:相应的装置权利要求就不存在缺陷而是:权利要求书中同时出现的方法权利要求和装置权利要求是依据同一发明构思的两组表现形式不