制附子对阳虚小鼠抗疲劳和耐常压缺氧作用的实验研究

《制附子对阳虚小鼠抗疲劳和耐常压缺氧作用的实验研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、制附子对阳虚小鼠抗疲劳和耐常压缺氧作用的实验研究杨正腾南宁市中医院530001广西南宁市北湖北路45号韩邦志广西中医学院2007级硕士研究生530001霍字广西中医学院2008级硕士研究生530001摘要目的：研究制附子水提液对阳虚小鼠抗疲劳和耐常压缺氧的作用。方法：以氢化可的松25mg／kg肌肉注射制备小鼠阳虚模型。采用抗疲劳实验(游泳试验)和耐常压缺氧实验，观察不同剂量制附子水提液对阳虚小鼠的抗疲劳和耐常压缺氧作用。结果：抗疲劳实验和耐常压缺氧时间结果显示，制附子水提液(30、15、7．5g／kg)与模型组比较，小鼠游泳时间和耐缺氧时间延长，有显著性差异(P<0．05或P<0．01

2、o结论：制附子具有一定的抗疲劳和耐常压缺氧作用。关键词制附子；抗疲劳；耐常压缺氧；小鼠中图分类号：R285．5文献标识码：A文章编号：1003—0719(2010)04—0054—02制附子为毛茛科植物乌头A—1．3仪器1／10000电子天平[型组给予等体积纯净水，灌胃给药，conitumcarmichaeliDebx．的子根号：EL一204；梅特勒一托利多仪器连续7d。末次给药后1h，在小鼠尾加工品，具有回阳救逆、补火助阳、(上海)有限公司]；紫外可见分光部负重10％的重物(铅丝)，投人体逐风寒湿邪等功效，临床用于亡阳光度计(型号：TU一1901；北京普析积为35cmx33cm~20

3、am，水温为虚脱、肢冷脉微等症。临床应用制通用仪器有限责任公司)。20+1oC的圆形玻璃缸内，立即计附子的常用量为每日3～15g⋯，但时。自小鼠投入水中至无力游出水有些医师每日用量增加至20—60g，2实验方法面的时问为小鼠的游泳时间(即抗甚至100g以上。本文通过观察不2．1制附子水提液的制备取制疲劳时间)，各用药组与模型对照同剂量制附子水提液对氢化可的附子(黑顺片)500g，浸泡30rain后组比较，作组间t检验，评价制附子松所致阳虚小鼠抗疲劳和耐常压沥去浸泡液，加纯净水10倍、8倍水不同提取液的抗疲劳作用。缺氧时问的影响，以探讨其抗疲劳煎各1次，时间分别为2h、0．5ht；2．3

4、制附子提取液对阳虚小鼠常和耐常压缺氧的作用。趁热用纱布(4层)过滤。合并滤液常压耐缺氧的影响[3]取昆明种小压浓缩至335ml(约含药材1．5~m1)，鼠70只，体重18～22g，雌雄各半，1实验材料浓缩液消毒后置冰箱贮存备用。随机分为7组，每组l0只。同“2．2”项1．1试药制附子用正品黑顺片2．2制附子水提液对阳虚小鼠游泳分组、造模及给药，末次给药后1h，(AconitumcarmicharliDexb)，购自时间的影响(抗疲劳实验)【3]取将小鼠放入盛有10g钠石灰的广南宁市万宝堂药店，批号为昆明种小鼠84只，体重18～22g，雌口瓶中(每瓶放1只小鼠)，用凡士20090820；

5、氢化可的松，太极集团雄各半，随机分为7组，每组l2只。林涂抹瓶口盖严，立即用秒表计西南药业股份有限公司生产，批即制附子提取液5个剂量组，空白时，记录小鼠自投人瓶内至死亡发号：090103。对照组，模型对照组。除空白对照组生的时间作为小鼠耐常压缺氧的1．2动物昆明种小鼠，体重18～外，余组按参考文献[3]进行造模，时间。22g，雌雄各半，由广西中医学院方法为肌注氢化可的松25mg／kg，2．4统计学处理计量资料以蜘实验动物中心提供，合格证号：桂连续7d。造模后，制附子提取液5表示，所有数据均采用spssl3．0统医动字第11004号；实验动物使用个剂量组分别给予制附子水提液计，用one—

6、wayANOVA进行组间比许可证：SYXK桂2003—0001。标30g／kg、15g／kg、7．5g／kg、3．75kg、较，以P<0．05为有显著性差异。准饲料喂养，自由摄食，自由饮水。1．8g／kg，空白对照组和模型对照广西中医药2010年8月第33卷第4期3结果泳时间的影响(抗疲劳实验)结具补益阳气功效，其性走而不守，3．1制附子水提液对阳虚小鼠游果见表l。能通行十二经，故凡阳气不足之证均可用之，尤能补益肾阳”。其抗疲表1制附子水提液对阳虚小鼠游泳时间的影响(抗疲劳实验)(+j)劳和耐缺氧能力，与古人称附子具有补益阳气的功效相似，也与张仲景除寒湿止痛重用该品的临床经验相符合。目

7、前，日本学者MakinoT．等研究表明制附子可以提高寒冷条件下大鼠的NK细胞的水平]，也与附子具有补益阳气同理。单味附子具有显著提高小鼠抗疲劳能力和耐缺氧能力，但没有随剂量增加而呈现正性作用。作者注：与模型对照组比较，O)P<0．05；②P<0．O1。下同认为可能与其“性走而不守”有关。因此，l临床大剂量使用制附子值得表1结果显示，与空白对照组有显著性差异(P