《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究

《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究

ID:5322895

大小:1.73 MB

页数:7页

时间:2017-12-08

《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究_第1页
《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究_第2页
《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究_第3页
《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究_第4页
《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究_第5页
资源描述:

《《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2013年1O月文化艺术研究Oct.,2013第6卷第4期StudiesinClllture&ArtV01.6No.4文章编号:1674.3180(2013)04.107.07《兰亭序》中“癸丑"二字创作真相再研究张红军(首都师范大学中国书法文化研究院,北京100037)摘要:从《兰亭序》是誊正稿、“癸”字的填补特征以及“在”与“丑”之间的距离过大等方面来考量,现有的错写“壬”字说、改于“暮”字说和改于“卯”或“亥”字说都站不住脚,但不可由这些说法推论《兰亭序》为伪。通过对《兰亭序》中“丑”字的推演、“丑”字现

2、有写法的原因探析、“丑”字的中竖和“癸丑”二字章法问题的研究,发现“丑”字中横的现有写法可能由四种原因造成,但无论哪一种,“丑”字的本来面貌都当是不缺笔的;而“中竖”属于王羲之的惯有写法;至于“癸丑”两字的章法问题,类似的情况在《兰亭序》中比比皆是,很可能因为此二字为干支纪年,无法像其他字一样涂改换字,所以“癸丑”二字的章法问题实属正常。总之,“癸丑”二字不能作为《兰亭序》为伪的证据。关键词:《兰亭序》;癸丑;未改;非伪中图分类号:J292.1文献标识码:ARe-studyingtheTruthof“Gui’’

3、and“Chou’’Writ~in“PrefaceoftheOrchidPavilion”ZHANGHong-junAbstract:Wit}lthecomiderationsof“PrefaceoftheOrchidPavilion”asatranscribedtext,fillingchar-acteristicsoftheword“gui’’andanexcessivespacebetweentheword“zai’’and“chou”.thispaperar—guesthatexistingexplan

4、ationsincludingthattheword“thou”shouldbeamiswritten“ren’’oradaptedfrom“mu’’or“眦

5、o”or“hai”areallgroundless.However,thisdoesnotmeanthatthetextof“PrefaceoftheOrchidPavilion’’isfalse.Byspeculatinganddemonstratingthewritingof“chou”,analyzingthereasonforthewayofwr

6、itingonhandandstudyingtheverticalstrokeof“chou”aswellasthecomposition0f“gui”and“chou”.theauthordiscoversfourpossiblereasonsfortheexistingwritingofthehorizontalstrokeof“chou”.Moreover。nomatterforwhichonereason,theoriginalstrokesof“chou”arecom一收稿Et期:2013-07.25

7、作者简介:张红军(1986一),男,安徽人,美术学硕士,主要从事中国书法史研究。·108·文化艺术研究第6卷plete.TheexistingstyleofverticalstrokeisWangXizhi’Shabitualpractice;withregardtothecomposi—tionof“gui”and“chou”.similarcasescanbef0undeverywhereinthewholetext.Probablybecausethetwowordsareusedintheheavenl

8、ystemsandearthlybranchesfordesignatingyears,theycannotbeCO1"-rectedorchanged,whicharequitecomlTlOn.Inoneword,thetwowordsof“gui”and“chou’’cannotbetakenasevidenceinproofofthefalsenessof“PrefaceoftheOrchidPavilion”.Keywords:“PrefaceoftheOrchidPavilion”;“gui’’an

9、d“chou”;unchanged;notfalse早在1965年郭沫若先生就在《由王谢墓志的出土论到(兰亭序)的真伪》一文中说过:“依托者在起草时留下了一个大漏洞。那就是一开始的‘永和九年,岁在癸丑’的‘癸丑’两个字。这两个字是填补进去的,属文者记不起当年的干支,留下空白待填。但留的空白只能容纳一个字的光景,因此填补上去的‘癸丑’二字比较扁平而紧接,‘丑’字并且还经过修改。这就露出了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。