城市博物志或器物考古学——以董启章天工开物·栩栩如真为中心.pdf

《城市博物志或器物考古学——以董启章天工开物·栩栩如真为中心.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、当代文学中的城市书写香港想象与香港城市博物志或器物考古学——以董启章《天工开物·栩栩如真》为中心褚云侠在香港的城市文学中．董启章一直是一个“异场和姿态决定了呈现在我们面前的是一个怎样的数”的存在。他对人与物、自我与喻象超乎寻常的关于香港的想象那些故事越讲越简单也越讲越敏感．使其小说叙事上升到了一种哲学化的高度．复杂，我们开始思考．到底什么才是有关这座小城也大大增加了阅读的难度董启章的小说是高度的故事?无疑董启章的创作一直是反其道而行之抽象化的，他并没有事无巨细地描摹某一种地方的．他似乎一直在力图为香港提供一种最为客观性存在经验，以至于我们很难说他的小说属于一化的呈现方式。在《V城繁盛录

2、》中，他就极尽罗列个特殊的地域．他关注的似乎是整个人类的发展之能事．类似博物志的写法还原了香港的城市面状态。但是董启章的小说又是非常具象化的，这便貌与风土人情到了这一部《天工开物·栩栩如是活跃于其文本中的一个个物象他用器物的世真》，单从书名来看。就能参透几分作家对器物的界打开了一个繁盛城市的空间．也打开了通向后迷恋程度小说借用了中国古代重要的科学著作现代城市叙事的无限可能性在此．我并不想以《天工开物》为自身命名，诚如作者自己所说：“所《天工开物·栩栩如真》为例，讨论一个作为格物论谓‘天工’和‘开物’之间其实不仅互相协调补足．的小说文本或具有着恋物癖倾向的人物性格．而还存在着一种延伸性的

3、关系⋯⋯自然和人也能以是试图探索这样一部小说与香港的城市文化有着工巧创造神奇的说法⋯⋯这是《天工开物》至为迷怎样的内在关联以及香港这样一个复杂多元的城人的想象模式。”(《天工开物．栩栩如真》)正如香市空间如何使这样一种叙事方式成为了可能港的城市空间与存在于其中的器物是一种相互成就的关系一样．二者的相互协调所创造出的．某种小城无故事?——一种叙事的可能性意义上才是一个真正的香港这是一座城市发生与发展的自然状态．由器物考古而通向的城市叙香港文学中对城市的书写一直没有停息过，事是部有关香港的自然史。无论是本地人还是外来者．都试图讲述一个有关这种以器物考古学的方式近乎构成了城市的香港的故事。但

4、是正如也斯所说：“大家争着要说博物志。但是到了《天工开物．栩栩如真》，董启章香港的故事，同时都异FI同声地宣布：香港本来是并没有采用“梦华体”“笔记体”或“罗列式”的表述没有故事的香港是一块空地。变成各种意识形态方式．而是以人与物的关系作为思考的切入点。显的角力场所；是一个空盒子，等待他们的填充；是然．这个文本不仅仅是一部有关器物的历史，而是一个漂浮的能指．他们觉得自己才掌握了唯一的将个人f家族)成长与城市生长结合起来的城市经解读权，能把它固定下来。”(也斯：《香港文化十验的提炼这种叙述方法得以成为可能与香港这论》)无论是将香港叙述为一个国际化大都会还是座城市带给人们的认知方式息息相关

5、。几乎没有带着批判的色彩讲述一个民族性的故事。香港一哪个中国的甚至东方的城市比香港更加多元而复直处于被代表的状态那些讲故事的人所处的立杂．与世界各地联系的紧密使得城市的发展不断144经历着日新月异的变化崭新的物质不断更迭变这个过程中的那种逐渐明亮起来的一幅幅画卷。”化．物质的发展史在某种程度上也成为了城市的发(邱华栋：《董启章：想象世界的考古学家》)展史器物统摄了城市生活的方方面面，同时它引出的另一个议题便是物与人之间关系的不断调整，怎样叙述?——由器物通向城市生活人的内在世界与物的外在世界的联系也发生了微妙的变化。因此．以人与物的关系来结构整部小说《天工开物．栩栩如真》正像作者自己所

6、言是的叙述方式无疑是具有前瞻性的香港作为中国国一部“二声部小说”一条线索围绕着作家仿照曾际化程度最高的城市．其所赋予市民的复杂经验很经的女友如真的形象．创造的人物栩栩的经历．书难用一种孤立的、单向性的方法去把握。它所提供写了当下香港的城市生活另一条线索通过作家的思考维度．在当下看来或许具有陌生化效果。只写给栩栩的书信．对一系列曾经主导或影响了香不过是因为香港面对的问题其他城市目前还没有港城市以及个人生活的器物进行了一一的考古．面临．但这正是它们将来所即将面对的处境。从而勾连起香港被殖民的历史和从旧香港到新香一部具有城市博物志性质的小说具有驳杂港的演变过程两条线索以栩栩“寻找小冬”的行性

7、．这种驳杂性与香港作为一个曾经的殖民城市为交织在一起，人类世界与人物世界、现实世界与有关英国的殖民历史更多地使香港被丰富繁盛想象世界彼此的界限模糊化了．甚至作家发现栩的物质所裹挟．虽然香港在表层的国际化都市外栩比如真更如真人物在两重世界中穿梭使本来平壳之下依然显现出岭南文化的核心特质，但不可行并进的两个年代更加虚实难辨．作者似乎正是想否认的是．宗主国的文化也在以潜移默化的方式在这种思辨的过程中抵达另一种人类存在的真实渗透在中国传统文化之中。香港