包揽诉讼 大状梅国强囚3年半.pdf

包揽诉讼 大状梅国强囚3年半.pdf

ID:52990901

大小:1.29 MB

页数:1页

时间:2020-04-07

包揽诉讼 大状梅国强囚3年半.pdf_第1页
资源描述:

《包揽诉讼 大状梅国强囚3年半.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、A21新聞■責任編輯:勞詠華2013年3月27日(星期三)包攬訴訟大狀梅國強囚3年半誘「頭腦簡單」申索人分賠償官斥專業失格「不知羞恥」香港文匯報訊(記者杜法祖)曾遭歲大律師梅國強,1994年正式執誣告被告,因她認為該批借據並非真實,他上訴與否後,再由大律師公會作出決53業為大律師,早年曾分別於香港像是有人事後為了今次官司而急急偽造文定。大律師公會停牌半年的大律師梅國強,大學及城市大學修畢英國文學及法律學件,再冒充當事人的簽名。5案民事索償倡「不成功不收費」昨在區院被裁定5項包攬訴訟罪成,除位。胡官昨裁定梅5項包攬訴訟罪罪名成4個月內賠償150萬予4事主立,於判詞讚揚

2、所有控方證人均誠實可控方指控梅於1999年至2008年期間,5被判監3年半外,更要4個月內賠償超靠,指第一及第五控方證人彭武峰和黃辯方於獲悉裁決後指現今不少地方如度在民事索償案中主動要求與5名申索人過150萬予4位當事人,成為香港首位會勝「頭腦簡單」,並沒有接受高等教美國已沒有包攬訴訟法,只有英國等國攤分勝訴賠償,承諾「不成功不收費」,因瓜分訴訟成果而被定罪的大律師。法育,相信他們雖接受瓜分賠償的協議,家仍繼續沿用,胡官立即反駁因本港與協議勝訴後可於賠償金中獲二成半至三卻不清楚此是犯罪行為。美國法制不同,不能作出比較。控方則成作酬勞;梅又在沒有事務律師在場下官胡雅文

3、判刑時指被告專業失格「不能向法庭申請賠償令,要求被告向第二至給予法律意見,更「吃兩家茶禮」,同時官不信證人借錢反口誣告梅想像有其他案件比此案更差劣」;又直第五控方證人支付當時案中被瓜分的賠接受申索人及事務律師行支付的律師胡官又反指辯方第一證人陳智祥,即第償金,合共超過150萬元;又指控方證人費,結果除第一位事主彭武峰因未能成斥被告利用當事人「頭腦簡單」的性一控方證人彭武峰之子作供有嫌疑,認為已對律師失去信心,加上是次案件證據功索償外,梅一共瓜分其餘4位申索人合格,借錢予他們周轉,是「給予甜頭」他與被告熟稔,形容他「選擇性地給予口確鑿,希望法官批准賠償令。最終胡官共超

4、過150萬的賠償金。供」,質疑某部分證據並非真實;她又不接納控方要求,下令被告需於今年8月1另外梅於2011年3月被指私自致電客戶的行為,讓他們繼續訴訟並藉此瓜分賠■包攬訴訟罪成被判監3年半大狀梅國強。相信辯方的抗辯理由,即指控方第三至第日前賠償合其150多萬元予事主,並即時招攬生意,更提出「分賬」詳情,嚴重違資料圖片償,大罵他「不知羞恥」。五證人曾因經濟困難而向梅借錢,現反口監禁3年半;而梅的大律師資格則需視乎反大律師專業操守而被公會判停牌半年。港聞拼盤稻菊日本料理入稟銀泰索賠3億香港文匯報陳訊(記者杜法祖)商人陳香港文匯報訊(記者杜法祖)在日本有逾140多年歷溢

5、與沈相識10多年,2009年9月沈推薦原訴人在銀泰旗租予D&G及Armani,最終同意賠償2品牌的損失。振振聰涉嫌偽造史的高級餐廳「稻菊」,其北京分店的經營者,指遭上下位於北京巿朝陽區的銀泰中心,開設北京稻菊日本料50人闖餐廳破壞損稻菊聲譽聰及行使已故華巿公司銀泰百貨及其主席沈國軍誤導,簽署租用北京銀理,並指預留給原訴人的舖位已獲國內當局審批及使用懋集團主席龔泰中心商場一個僭建的玻璃屋舖位,而該舖位早已售予許可證,國際知名品牌D&G及Armani亦已進駐,沈又原訴人其後與答辯人交涉,但對方沒有回應。至本年3冇如心的遺囑,第三者,他們與銀泰交涉不果後,更遭50多人闖入

6、餐廳承諾銀泰會在新店注資10%資金作為擔保。月18日晚發生50多人闖入餐廳大肆破壞,搶走財物,打傷錢案件昨在高等破壞價值逾2,000多萬人民幣的生財工具及傢俬,搶走最後原訴人答應租用銀泰中心一個玻璃屋建成的舖及趕走餐廳的員工,以致原訴人無法再繼續經營,現要法院進行最後■陳振聰在林以諾牧師夾萬內逾200萬元現金及近600萬元名酒存貨,餐廳被逼位,租期由2010年4月至2020年4月,惟因舖位問題多求答辯人賠償金錢、財物及利潤損失,又指事件令稻菊聘陪同下到高院。一次閉門的審結業,日前入稟高等法院索償3億元人民幣損失。多,餐廳要延至2011年8月才正式開張,答辯人更違反品

7、牌的全球聲譽受影響,更被逼遣散員工及替被打傷的大前覆核,陳振聰在林以諾牧師陪同下到注資協議,只支付了300萬人民幣注資金額的其中180多員工支付醫療費用,故合共向答辯人索償3億元人民幣。北京朝陽區舖位早售予第三者庭,他於庭外表示高院日前拒絕其委聘萬元。至2011年9月原訴人又得悉答辯人早於2005年已源自日本淺草的稻菊日本料理,以秘製芝麻油炸天婦狀英國御用大律師的申請後,經濟及時間原訴人為「稻菊」日本料理的經營者百州年投資管理將舖位連同銀泰中心B座,售予中國人民財產保險股份羅打出名堂,現時分店遍布香港、澳門、北京及新加坡﹁上已不容許他再另覓大狀人選,面對案集團有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。