麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床体会.doc

《麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床体会.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床体会摘要目的：探讨在常规西药治疗冠心病心绞痛基础上加用麝香保心丸的临床疗效。方法：72例冠心病心绞痛患者，在常规抗心绞痛治疗基础上加用麝香保心丸治疗，3次/d,每次2粒。选择同期冠心病心绞痛69例患者作为对照组，接受常规西药抗心绞痛治疗。两组疗程均为8wk。结果：治疗组心绞痛症状和心电图改善的总有效率分别为86.1%和77.8%,均明显高于对照组（82.6%和72.5%,p值均<0.05）。治疗组在减少心绞痛发作次数、硝酸甘汕消耗量以及改善心肌缺血方面均优于对照m（p<0.05）o结论：麝香保心丸治疗冠心病心绞痛安全、有效、副作用较轻，值

2、得推广应用。关键词冠心病心绞痛麝香保心丸心肌缺血屮图分类号：R972.3文献标识码：B文章编号：1（X）6-15睨（2009）09-0421-03麝香保心丸是在宋代名方苏合香丸基础上研发的新一代屮成药。临床研究表明，麝香保心丸具有芳香、温通、益气强心、理气止痛的功效，临床常川于冠心病心绞痛的治疗，能有效缓解冠心病心绞痛临床症状。从2006年10月至2009年1月，笔者用麝香保心丸治疗冠心病心绞痛72例，取得满意临床疗效，现总结报道如下。1资料与方法1.1临床资料1.1.1病例选择标准共选择冠心病心绞痛患者141例，随机分为冠心病常规治疗加麝香保心丸治疗组72例,冠心病

3、常规治疗组（对照组）69例。这些病例选a首都医科大学附属北京朝阳医院门诊和与该院有关的4个社区医院门诊的部分病例，所有病例均经冠状动脉造影或64排CT确诊为冠心病，并符合下述条件：1）冠心病心绞痛患者病程持续1个月以上，日常生活屮或劳累后诱发心绞痛发作，每周不少于5次；2）静息时心电图正常或静息时心电图呈ST-T缺血•性改变，或心绞痛发作时出现缺血性ST-T改变；3）3个月内无心肌梗死史；4）全部病例均经心电图、心肌酶、肌钙蛋白T/T测定排除急性心肌梗死。1.1.2基本资料两组患者基木临床情况见表k两纟R患者年龄、性别、心绞痛类型、伴随疾病等临床基木资料无统计学差异，

4、具有可比性。1.2治疗方法随机将冠心病心绞痛72例患者作为治疗组，在常规冠心病心绞痛西药治疗基础上服用上海和黄药业生产的麝香保心丸，一II3次，每次2粒。常规西药治疗的69例冠心病心绞痛患者作为对照组，常规西药治疗采用硝酸酯类、3受体阻滞剂、阿司匹林、钙拮抗剂、抗凝剂、调脂及对症治疗。两组治疗疗程均为8wko1.3观察指标由于63%的病例来白4个社区医院，因此，选择以下观察项目进行临床疗效观察：详细记录心绞痛发作频率、部位、程度、持续时间、硝酸甘油用量、心率、血压及心率、收缩压乘积。治疗前后均进行血常规、尿常规、血脂、血糖、肝功能、肾功能及常规心电图检杳，以NST和刀

5、ST表示心肌缺血的范用和程度，NST表示常规12导联心电图上ST段压低NO.05mv的导联数，刀sT表示常规12导联心电图屮ST段压低的总和。密切观察并记录服用麝香保心丸的不良反应。1.4疗效评定标准1.4.1心绞痛疗效显效：心绞痛发作次数减少>80%,硝酸甘油消耗量减少>80%,或同等劳累稈度不引起心绞痛。有效：心绞痛发作次数及硝酸甘油消耗量均减少50%〜80%。无效：心绞痛发作次数及硝酸甘油消耗量均减少<50%。加重：心绞痛发作次数增加及持续时间延长，硝酸甘油消耗量比以前增加。1.4.2心电图疗效显效：静息心电图恢复正常;有效：静息心电图缺血性ST段下降治疗后回升

6、NO.1my,或主要导联T波变浅$80%,或T波由平坦变直立；无效：静息心电图与治疗前相同；加重:静息心电图ST段较治疗前下降〉0.1mv,或主要导联T波加深250%,或育立T波变平坦或平坦T波变为倒置。1.5统计学处理应用SPSS10.0统计软件包计算，用百分比或率表示，所用数据均以均数土标准差(x±s)表示，计数资料用x²检验，p<0.05为有显著差异性。2结果两组在治疗前后所作的血常规、尿常规、血糖、血脂、肝功能及肾功能检杳比较均无明显并异。两纟R心绞痛治疗前后疗效比较见表2。从表屮可以看出，治疗组显效率及总有效率均高于对照组，无效率对照组

7、高于治疗组。两组加重病例均为陈I口性心肌梗死病例,进行选择性冠状动脉造影(CAG)示多支血管病变加左主干病变，均进行冠状动脉旁路移植术(CABC-)o两组无效的19例患者屮，15例合并有糖尿病和(或)高血压，平时血糖及血压均未达标，19例进行冠状动脉造影或64排CT,均示多支血管病变，4例伴左主干病变。2.1两组治疗前后心绞痛发生次数、硝酸廿油消耗量比较两组治疗前后均进行比较，心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量均有明显差异(p<0.05),但治疗组与对照组比较无明显差别。2.2两组治疗前后心电图疗效比较从表4可见，两组治疗前后心电图疗效治疗组优于对照组，