科技论文中“讨论”的写作.doc

科技论文中“讨论”的写作.doc

ID:52510511

大小:57.00 KB

页数:2页

时间:2020-03-28

科技论文中“讨论”的写作.doc_第1页
科技论文中“讨论”的写作.doc_第2页
资源描述:

《科技论文中“讨论”的写作.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、科技论文中“讨论”的写作“讨论”是科技论文的核心部分,其H的是解释现象、分析原因、阐述观点、说明研究结果的含义以及为后续的研究提供建议。“讨论”被看作是衡量一篇论文优劣的标尺,最能反映出作者所掌握的文献量以及对某一学术问题理解的深度。“讨论”部分是我国许多作者的薄弱环节,也最能反映出我国科技论文与国际科技论文的差距。半前我国论文“讨论”部分主要存在的问题如下:1)简单地罗列实验数据、描述实验现象,讨论过程实际上是实验过程和实验结果的叙述;2)讨论过程屮重复地引用“摘要”和“引言”屮的内容,没有形成作者自己对实

2、验结果的分析;3)讨论过程屮大量引用国内外的文献,但是缺乏对文献观点的整合和分析,没有提出作者自己的观点(在综述性文章屮尤甚);4)对于研究结果的评价不够客观,或者自吹自擂,或者不痛不痒,或者有意回避研究的局限性。笔者认为科技论文屮“讨论”和“结论”都是必须存在的,这一点和杨华生老师[1]的观点相一致。为了形成结论,作者在讨论的过程中就要明确自己的观点:支持什么,反对什么,为什么支持,为什么反对。因此讨论吋导出结论的过程,体现了思维的逻辑性以及对知识的综合理解和熟练运用的稈•度。笔者以为〃讨论〃应该从以下几个

3、方面书写。1)“讨论”要有其内在的逻辑性。论文从对实验结果、实验现象这个“特殊性”开始分析逐渐地讨论到引起这个现象的机理,在这个过程屮可以引入他人的观点进行比对或者佐证,也可以从实验结果的正反两方面进行论述,最后得到观点并进行评述。这个过程体现了思维的严密性、逻辑的严谨性、知识的系统性,要在讨论的过程屮坚持普遍联系的方法和辩证的方法分析问题、认识问题。2)数据的处理尽量采用图、表、文综合的表达方式。避免罗列数据,要体现出对数据的深度分析,形成的图和表要有H明性,避免图、表、文相互重复说明同•组数据,只需要用简

4、明扼要的文字说清楚图或表屮具有结论性的数据即可。除了描述数据或者图屮的趋势之外,尽可能地使用统计的方法在去除差开的前提下体现出对数据的统计学分析,避免出现用特殊的数据产牛一般性的结论的错误。3)讨论过程中,尽量少使用“可能是”。因为讨论就是-•个不断求证、去伪存真的过程,对于产生的正而或者负而的实验结果的原因,作者应该通过假设的方法去分析。但是,不能够通过“可能是”提岀假设就结束,血是应该进一步的设计实验进行求证。提出假设,仅仅是理论上的可能性;设计实验验证,则是寻找实践上的可能性。如此,理论和实践相符合则说

5、明假设的正确,反之则需要进一步的讨论和分析。4)讨论过程中要将正面的结果和负面的结果相结合。在任何一个研究当屮,判断无误的负而实验是提高论文深度的前提。研究和讨论的过程就是不断排除错误的方法找到正确方法的过程。通过对比正反的实验结果可以使得作者看问题的角度更加全面、视野更加开阔,使论文更加有说服力。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。