论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf

论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf

ID:52312549

大小:2.11 MB

页数:41页

时间:2020-03-26

论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf_第1页
论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf_第2页
论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf_第3页
论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf_第4页
论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf_第5页
资源描述:

《论我国米决羁押司法审查制度的重构.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、PendingCustody彳砌esisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementFortheM.A.Degree加LawByMoYingnaiPostgraduateProgramSchoolofPoliticsandLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor:YangCaixiaAcademicTitle:AssociateProfessorSignatureApprovedMay.2011』I华中师范大学学位论文原创性声明扣使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位

2、论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:荚英耐卯、7、’日期:劢/『年r月彩日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印

3、、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。作者签名:莫英耐日期:珈门年』月刎日本人已经认真阅读“CALLS高校学位论文全文数据库发布章程’’,同意将本人的学位论文提交“CALLS高校学位论文全文数据库"中全文发布,并可按“章程"中的规定享受相关权益。回童途塞握变压溢卮!旦坐生;旦二生;旦三生蕉查!.作者签名:荚英廓对日期:洲J年上月荪日挪签名:似1当日期:卅11年3-肖≯]日嚎1爿名叮午●●C钮沙奎:师期孚日⑨硕士

4、学位论文MASTER’STHESIS摘要未决羁押是指在法院作出生效判决之前,剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由,防止其逃跑、自杀、毁灭证据、串供、打击报复证人等,以保证刑事诉讼活动的顺利进行。在我国,法律并没有将未决羁押规定为一种独立的强制措施,它是拘留、逮捕的适用所带来的法律后果。现代法治国家普遍对未决羁押的适用设置了严格的审查程序,它的目的在于制约公权力,保障公民的人身自由等基本权利。在我国刑事司法实践中,未决羁押适用方面还存在诸如刑讯逼供、变相羁押、超期羁押等突出问题,导致犯罪嫌疑人、被告人的人身权利受到严重侵害。鉴于我国现行《刑事诉讼法》所确立的未决羁押司法审

5、查程序缺乏抗辩性,犯罪嫌疑人、被告人一方处于绝对弱势,导致严重的司法不公,故本文以人权保障、权力制衡、正当程序等现代刑事诉讼理念为出发点,以增强我国未决羁押司法审查程序的抗辩性为主要内容,重构符合我国国情的未决羁押司法审查制度,以期在惩罚犯罪与保障人权上寻求平衡。全文共分为以下四部分:第一部分论述未决羁押司法审查制度的相关理论基础。首先,提出未决羁押的概念,并概括未决羁押的特征。未决羁押是指法院作出的有罪判决生效前对犯罪嫌疑人、被告人实施的剥夺其人身自由的强制措施,具有诉讼程序保障性、再次犯罪预防性、国家强制性等特征;其次,提出未决羁押司法审查的概念并概括其特征。

6、未决羁押司法审查是指司法机关在侦查机关实施拘留、逮捕行为之前,对拘留、逮捕的合法性及必要性进行审查,并裁定允许羁押与否的刑事司法活动,具有启动的被动性、裁判活动的多方参与性、审查和议决机制的公开性、裁判结果的程序性等特征;最后,详细阐述论述未决羁押司法审查制度的价值理念,具体包括人权保障理念、权力制衡理念和正当程序理念。第二部分对未决羁押司法审查制度进行了比较考察,主要针对德国、法国、日本等大陆法系国家以及美国、英国等主要英美法系国家的未决羁押司法审查制度和相关规定进行了比较归纳,总结出共性的制度,以供我国参考:(1)羁押或释放的决定应在警方拘捕了嫌疑人之后及时作

7、出;(2)羁押与否的决定由中立的法庭作出;(3)控辩双方在未决羁押司法审查程序中拥有充分举证和辩论的机会。第三部分首先对我国未决羁押司法审查制度的现状进行概括,进而对我国现行拘留审批制度及逮捕司法审查制度存在的缺陷进行分析。我国现行拘留审批制度属于公安机关内部的一种自我监督机制,而非外部控制,即缺乏司法审查;我国现行逮捕司法审查制度存在的最突出的问题是审查程序缺乏抗辩性。第四部分基于对我国现行未决羁押司法审查制度存在的缺陷的分析,将我国未决羁押司法审查制度分为公安机关提请批准逮捕的司法审查和检察机关自侦案件逮捕的司法审查两种情况,以增强我国未决羁押司法审查程序的抗

8、辩性为主要

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。