终端服务与虚拟桌面方案对比.doc

终端服务与虚拟桌面方案对比.doc

ID:52135371

大小:124.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-23

终端服务与虚拟桌面方案对比.doc_第1页
终端服务与虚拟桌面方案对比.doc_第2页
终端服务与虚拟桌面方案对比.doc_第3页
资源描述:

《终端服务与虚拟桌面方案对比.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、是使用终端服务还是使丿IJ虚拟桌面?在和朋友们日常交流过程小,经常发现终端服务(一些在终端服务基础上开发的软件,如CITRIXXENAPP)模式及虚拟桌血模式技术上容易让人弄混淆,简单的来说,终端服务模式是在一个操作系统基础上运行多个用户实例,而虚拟桌血模式则是一个用户对应一个操作系统。WindowsTerminalServerVirtualDesktopInfrastructureOperatingSystemx86Architecturex86Architecture•无隔离•资源控制存在挑战•用户需要

2、不同应用时存在挑战•完全隔离•完全和可预测的资源控制•每个用户有他自己的环境正是因为终端服务模式的这种系统架构,决定了用户A与用户B在同一台服务器上工作时,之间的操作是不会相互隔离的,如川户A保存了一个文件到C:盘,川户B也自然可以看得到。另外windows的一•个技术限制是没有办法对用户进行资源的控制,比如设定某用户可以使用500MHZ的CPU,1G内存,所有的用户之间的资源是抢占式的,所以不难理解一个用户进程的崩溃可能引起整个服务器的死机,系统缓慢等问题。而这些问题在虚拟机与虚拟机之间是不会存在的。以下

3、我列出了一•些终端服务及桌面虚拟化的对比c关键指标桌面虚拟化模式终端服务模式私密性好差隔离性好差个性化桌面好差应用局限性好差规模部署成本相当相当推行时用户端阻力好差除了上述的问题之外,其负载均衡技术也不一样,终端服务模式只能实现在用户登录时根据服务器的性能情况来决定發录到一台哪一台服务器,登录后如果当前服务器性能匕经不足时,终端服务技术是没有办法将用门负载自动的切换到相对空闲的机器上的。而使用像VMwareView这样的虚拟桌曲技术,其内置的DRS(分布式资源调试技术)功能可以根据服务器当前的负载,自动平滑

4、的将用户在多个服务器间进行在线迁移。WindowsTerminalServerVirtualDesktopInfrastructureVirtualizationLayer虔拟桌面优势:•VMwareHA机制提供容错支持•可以通过VMwareVCB选件进行离线备份•通过Nfclearning和Mj驗越顾g技术自动的网卡和HBA卡的冗余总体上來说,终端服务方式是比较落后的技术,止因为有了种种的技术限制,桌面虚拟化技术才应•运而生。所以今天桌面虚拟化技术人行具道也就不难理解了。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。