“露才扬己”与“生态自我”——论屈原的自我形象兼班固对屈原的评价.pdf

“露才扬己”与“生态自我”——论屈原的自我形象兼班固对屈原的评价.pdf

ID:50436531

大小:170.74 KB

页数:2页

时间:2020-03-06

“露才扬己”与“生态自我”——论屈原的自我形象兼班固对屈原的评价.pdf_第1页
“露才扬己”与“生态自我”——论屈原的自我形象兼班固对屈原的评价.pdf_第2页
资源描述:

《“露才扬己”与“生态自我”——论屈原的自我形象兼班固对屈原的评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、‘‘露才扬己,,与‘‘生态自我,,论屈原的自我形象兼班固对屈原的评价。谢北方摘要:楚辞是屈原缔造的一座中国古代文学的高峰,为后世学者所敬仰,成为文学研究的一大热点,但是也有不同的评论,如班固的“露才扬己”说对屈原的自我形象的否定。本文以班固的观点为起点,分析其产生的原因及时代背景,进而从生态文艺学的角度重新对屈原的自我形象进行解读。关键词:《楚辞屈原班固露才扬己生态自我诞生于《诗经》:百多年后的《楚辞》,冈其开创“诗其清洁者也。⋯⋯而论者以为露才扬己,怨刺其言情”的中围诗学观念,赢得几乎与《诗经》同等的历史地上,强非其人,殆失厥中矣。位,成为后人研究的中心。然而《楚辞》并未像诗

2、经那样幸文章当中王逸对班固进行了义词严的批评,首先从屈运,自汉儒肇始就有不同的评论,班同的“露才扬己”可谓原的人格方面有损其清沾、忠贞的形象;其次指出认为屈原首开先河。班固针对刘安、司马迁对屈原的高度赞扬,依经“怨刺其【:,强非其人”的不合理性;最后高度赞扬“屈原托义竭力贬低屈原,认为其人“露才扬己”,其诗多“虚无之词,诚博远炙”,“所谓金相玉质,百世无匹,名垂罔之语”,“皆非法度之政,经义所载”,不能同风雅比美。极,永不刊灭者矣”。笔者认为乇逸的评价是中肯的,不仅他在《离骚序》中写道:有利于对屈原做出一个正确的评判,’聊慰屈之在天之灵;而今若屈原,露才扬己,竟乎危国群小之间,

3、以日.会更好的推进学术界对屈原的研究,从而恢复了司马迁等离谗贼。然责数怀王,怨恶椒兰,愁神苦思,强非人给屈原“与日月争光可也”的荣誉。其人,忿怼不容,沈江而死,亦贬絮狂狷景行之屈原为何会让班固产生“露才扬己”之想?除因前面提士。多称昆仑冥婚,宓妃虚无之语,皆非法度之到的原因外,我们还可以从文艺心理学的角度来看。按西方政,经义所载。谓之兼诗风雅而与E1月争光,过现代心理学家和精神分析家的观点,人类有两种不同的思维矣。方式:即“智力”的或称“有指向思维”,和“无指向”的在今天看来,班固观点的n_{现不足为奇,因为他生活在或称“我向思维”。前者是臼觉地、理智的、有明确目标的一个“罢黜

4、百家,独尊儒术”的时代。班同从儒家“怨而不追求,适应现实并试图影响现实。后者是潜意识的、非自觉怒”、“温柔敦厚”的实用、功利诗教出发,评屈赋“露才的,所追求的和急于表白的,往往在理智范围之外,不适应扬己”是情理之中的事,这是其‘;另外班固认为“君子道于现实而欲创造一个想象中的美的世界,闪此它更具有个穷,命也。⋯⋯故《大雅》日:既明H_哲,以保其身。’人、个性的特征,并主要借形象、意象呈现的方式来表现自斯为贵也。”即做人应该明哲保身,才是最重要的。但是班己。瑞士分析心理学家荣格,称“有指向思维”为“直接思固否定淮南王刘安、司马迁给予屈原“推其志,与同月争光维”,称“我向思维”为“

5、幻想思维”:“第一种思维与现可矣”的远大抱负,因此在汉代就遭到王逸的强烈反对。实密切联系并依靠现实而活动,后者却从现实转开追求主观王逸《楚辞章句序》:自由”,它“不约束我们,它很快引导我们离开现实而进入今若屈原,膺忠贞之质,体清洁之性,直若砥过去和未来。这时,表现在语言中的思维停止活动,而想象矢,言若丹青,进不隐其谋,退不顾其命,此诚绝纷纷聚集,感情生发感情”,这时感情是“依照它们自己的世之行,俊彦之英也。而班固谓之露才扬己,竞于引力自由浮动、升沉”。l】用这种观点来分析屈原当时的创群小之中,怨恨怀王,讥刺椒、兰,苟欲求进,强作心理的话,我们会发现屈原的创作思维是“我向思维”或

6、非其人,不见容纳,忿恚自沈,是亏其高明,而损为“幻想思维”。屈原在作品中使用大量奇特、绮丽的意象中国分文学研宠来表达自己的内心情感,神话思维大胆的突破时空、地域的首先,自然生态关系融入界限上天入地,让天上人问漂浮不定,但是诗人靠着“情屈原在《楚辞》中描绘了诗意的自然,诗人与自然融为感”这根主线把现实与理想紧紧窜连在一起。诗歌的发展是一体,自然成为诗人的衣食住行的依托。“扈江蓠与薜芷随着隋感”的起伏跌宕来谋篇布局的,所以有人说屈原的兮,纫秋兰以为佩”,“制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为诗歌是意识流创作。而班固谓屈原“露才扬己”这是一种裳”,“朝饮木兰之坠露,夕餐秋菊之落英”,“筑室兮水

7、“有指向思维”,把屈原的诗歌当作沟通君臣,追求政治仕中,葺之兮荷盖。荪壁兮柴坛,播芳椒兮成堂;桂栋兮兰途的工具,以达到“怨刺其上”’的目的。把文学的本性功利榇,辛夷楣兮药房。罔薜荔兮为帏,劈蕙榜兮既张;白玉兮化,不利于我们正确领会作者所要表达的内心旨意。为镇,疏石兰分兮为芳。芷葺兮荷屋,缭之兮杜衡。”诗人文学是审美化的“人学”,文学是艺术家体验生活表达以香草为伴,把自己的生活完全诗意化、自然化。这既是诗于笔端的现实世界,在作品中必然要渗透艺术家本人的主观人生活的优美自然的反映,又是诗人生命体

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。