BISAP评分.ppt

BISAP评分.ppt

ID:48733020

大小:1.88 MB

页数:26页

时间:2020-01-20

BISAP评分.ppt_第1页
BISAP评分.ppt_第2页
BISAP评分.ppt_第3页
BISAP评分.ppt_第4页
BISAP评分.ppt_第5页
资源描述:

《BISAP评分.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、BISAP评分:早期预测急性胰腺炎死亡率急性胰腺炎概述急性胰腺炎(AP)是一种常见病,发病率逐年上升;总死亡率约5~10%,其中约20%的病人为重症急性胰腺炎(SAP),病死率高达20~30%;其病因与胆道结石、酗酒及蛔虫等梗阻、毒物及药物、代谢因素有关。2发病原因AP发病危险因素:胆石症(包括胆道微结石)(54.4%)乙醇过量(8.0%)高脂血症(12.6%)其它有乳头及周围病变自身免疫性特发性胰腺炎(19.7%)胆管结石十二指肠感染的胰腺胆石停留在胆管阻塞管腔引起胰腺炎2005年对全国12所三甲医院6,223例调查3急性胰腺炎(AP)的临床诊

2、断需要满足以下3个条件中的2项:特征性腹痛:出现腹痛的时间为疾病的开始血清淀粉酶和/或脂肪酶大于正常值的3倍以上AP特征性的影像学(强调CT)表现。4临床表现症状:主要症状:急剧发作的上腹部持续性疼痛。疼痛常在上腹部及脐周,也可放射到背部、胸部及下腹部,患者常坐立不安,为缓解症状而保持膝胸卧位。伴随症状:恶心、呕吐。5临床表现体征:AP患者体征多变,常包括:发热、低血压、腹部剧烈压痛、防御体位、呼吸困难、腹部膨胀等。6临床分型轻症AP(MAP):无器官功能障碍或局部并发症,临床症状较轻,预后良好,属自限性疾病。Ranson评分<3,或APACHE

3、Ⅱ评分<8重症AP(SAP):具备AP的临床表现和生化改变且具下列之一者:局部并发症(胰腺坏死,假性囊肿,胰腺脓肿)器官衰竭Ranson评分≥3;APACHEⅡ评分≥87临床分型MAP无坏死、并发症及器官功能衰竭病死率<1%通常一周内恢复普通病房无后遗症SAP坏死、并发症器官功能衰竭病死率20-30%数周监护病房可有后遗症87%13%8治疗AP病人的关键之处SAP常需要对其进行严密治疗与护理;对AP的危险分层的早期评价非常重要;改善急性胰腺炎预后的关键在于早期发现高危病人,及时干预。9传统预测工具及指标应用多因素评分系统来预测SAP的严重度。推荐

4、相应的评分指标和系统包括:APACHE-II≥8分为SAP的指标。Ranson评分≥3分为SAP的指标。发病后48小时CRP≥150mg/l为SAP的指标。下列几项也可被作为前瞻性评估SAP的指标,包括:年龄、体重指数、红细胞比积、和有无胸腔积液。在影像学上,动态增强CT是目前诊断胰腺坏死的主要方法之一,建议采用BalthazarCT分级指标,D级以上为SAP。2009年中华消化病学分会胰腺病学组重症急性胰腺炎内科规范治疗建议10重症急性胰腺炎-APACHEII标准(≥8)11重症急性胰腺炎-Ranson标准(≥3)12重症急性胰腺炎-CT标准(

5、≥7)13传统评分的不足SAP早期诊断困难,暂无简单的临床评分系统,可于24小时内预测死亡率器官衰竭、局部并发症:太晚!Ranson评分:敏感性特异性均不理想(灵敏性65%,特异性70%),需长达48小时才能做出完整的评估。APACHEII评分:灵敏性65~81%,特异性77~91%,但限制较多,多于监护科研使用,需要诸多参数,操作复杂。实用性较差。14研究一:早期发现高危胰腺炎病人的新标准2008年12月哈佛大学学者在Gut杂志上提出BISAP标准用于早期发现高危胰腺炎病人,其预测能力堪比APPACHEIIBUWuetal,Theearlypr

6、edictionofmortalityinacutepancreatitis:alargepopulation-basedstudy,Gut2008;57:1698–1703.15BISAP评分B:BUN>25mg/dlI:受损的精神状态(Glasgow评分<15)S:SIRS(至少具备以下两项)1)T<36或>38℃2)RR>20次/分或PCO2<32mmHg3)P>90次/分4)WBC<4000或>12000个/mm3;或幼稚中性粒细胞>10%A:年龄>60岁P:胸腔积液16BISAP评分推导队列(n=17922)验证队列(n=18256)例

7、数观察到的死亡率例数观察到的死亡率051210.2%49120.1%172060.7%77220.5%238292.1%39411.9%313908.3%13495.3%433119.3%29212.7%54526.7%4022.5%9.2%<2分,死亡率非常低,<1% ≧3分,死亡风险明显提高17统计学分析18研究二:评价BISAP评分可行性的前瞻性研究AmJGastroenterol2009;104:966–971在前瞻性队列研究(n=397)中,BISAP评分不同分值对应的病例百分数(黄色)和死亡率(绿色)分布19BISAP评分有助于24小

8、时内快速预测急性胰腺炎病人的死亡风险,死亡率随着BISAP分值升高而增加(P<0.0001);BISAP评分≧3提示病人死亡风险明显提高

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。