高校图书馆资源利用的经济学分析_以占座现象为例_.pdf

《高校图书馆资源利用的经济学分析_以占座现象为例_.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第21期江苏科技信息No.212017年7月JiangsuScience&TechnologyInformationJuly，2017高校图书馆资源利用的经济学分析——以占座现象为例张乐飞（安徽师范大学图书馆，安徽芜湖241000）摘要：近年来，图书馆占座现象在各高校已是屡见不鲜，文章通过对高校图书馆占座现象的危害性进行论述，基于经济学角度运用公地悲剧和囚徒困境模型分析了高校图书馆占座现象的成因，最后针对现象成因，提出了解决方案。关键词：占座；公地悲剧；囚徒困境模型；解决对策0引言学》杂志上发表的文章中，提出了“公地悲剧”。意指1999年教育部实

2、行高校扩招以来，大学生数量日个体理性导致集体非理性，私人成本小于社会成本益增多，对图书馆自习室座位的需求量不断变大，形而造成的悲剧，“公地内在的逻辑无休止地产生了悲［2］成了“僧多粥少”的现象，这也使得高校图书馆的占座剧”，因而“公地悲剧”的逻辑必将导致“公有制悲问题愈来愈让人忧心。狭义的“占座”是指在一次活剧”。作为一种公共资源，高校图书馆座位的过度使动开始前占有活动场地内某个位置在活动期间的使用也可用这个原理来解释。用权，并以放在该位置的物品作为标识或守在该地；2占座成因的制度经济学分析［1］而广义的“占座”实际上是一种抢占资源的行为。高2.

3、1占座的交易成本校图书馆的座位是一种公共资源，因此它的产权界定占座是界定产权的一种形式，而产权界定也是需是不精确的，即在分析前应当先做出假设：学校的座要一定费用的。这里需要区分两类费用：外生交易费［3］位不属于任何一位学生。因为座位产权界定不清晰，用和内生交易费用。外生交易费用通常指的是在所以没有学生会考虑他们的个人行为对他人造成的交易过程当中直接或间接产生的一些费用；内生交易影响，带来的社会成本上升。占座问题所带来的危害费用通常是指由于机会主义行为而导致的结果。所是不容忽视的，首先，占座行为使得图书馆自习室内谓机会主义行为是指某一参与者的利益以

4、损害他人常常出现东西在而人不在的情况，需要座位的学生找的利益为代价，假如把座位的共有使用权看成是既定不到位置，使得资源分配更加不合理。其次，占座将的一组合约，那么我们将议定、监督和执行此合约所在无形中增加原本就供不应求的座位资源的竞争性，花费的费用称为外生交易费用，而将因机会主义行为更多的同学会因为占座而失去座位，促使本无意占座所致使的协调失灵风险称为内生交易费用。的人选择占座，开始周而复始的恶性循环。由此可2.1.1外生交易费用见，以一种合理有效的方式解决占座现象势在必行。外生交易费用主要有：（1）抢占座位费用，包含1图书馆座位的性质分析用来占

5、座所用书籍和占座所花费的人力成本。这里1.1图书馆座位是一种公共资源后者较为严重，越是临近期末占座的人也就越多，占萨缪尔森指出，纯粹意义上的公共产品是指每个座时间必须大为提前，投入较大的时间成本，滋生了人消费这种产品不会导致别人对该产品消费的减少，机会主义行为也并不奇怪。（2）保护座位费用，包含即公共产品具有非竞争性和非排他性，从这个意义上了守座及夺座（座位被占时夺回座位）的费用。（3）监讲图书馆座位不属于纯粹的公共产品，而是属于公共视占座费用，包含了设立图书馆专门管理员和座位资源。图书馆的座位作为一种公共资源有以下特管理系统等以防止不服从占座条

6、例的机会主义行为点。（1）短期供给的非弹性：学校无法在短期内增加图的费用。书馆位置的数量；（2）必需品：高校图书馆座位不可2.1.2内生交易费用或缺。内生交易费用主要有：（1）提前抢占座位，这是一1.2占座的“公地悲剧”分析类机会主义行为，因为它侵害了原先占座人的利益，对于公共资源，微观经济学中有一个重要的案所以时常引起矛盾和冲突。倘若保护所占座位得力，例：公地悲剧。可依据此对高校图书馆占座现象的成可能会减少这种行为，但不可避免会增添外生交易费因进行分析。美国学者加勒特·哈丁1968年在《科用。（2）占额外的占座，这类行为是为应对座位可能会作者简

7、介：张乐飞（1993—），男，安徽怀宁，硕士；研究方向：信息资源服务。-64-第21期No.212017年7月江苏科技信息·科教研究July，2017被他人抢占而产生的，人们经常认为：“我要尽量多占原因。几个座位，假如有人抢我的座位，也不会全都占了。”4解决占座的措施2.2占座制度成因分析4.1加强座位创新管理在纯排队的制度下，个体之间的相互作用会使制定有关条例，规范管理。对图书馆的学生进行他们不得不利用额外时间去代替占座的时段，去图行为监督，明确使用学校座位的权利和义务，明令禁书馆会愈来愈早。其后果是这一制度的交易成本愈止学生占座的行为，对恶意

8、占位不听劝阻的学生给予来愈高，并且随着高校学生人数的增加，进一步加大一定的警告或处罚。了去图书馆自习的成本。第一个占座的人已无从考4.2