论新生代农民工政治权利的保障【毕业论文】

《论新生代农民工政治权利的保障【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、（20__届）本科毕业设计思想政治教育论新生代农民工政治权利的保障11摘要：政治权利是较之于其他各项权利而言更为根本的公民权利，因为政治权利的取得和有效保障将使其他权利得到体制和法律的认可和保障。新生代农民工不同于老一代农民工，有其自身的特点，有更加强烈的权利意识和更加丰富的维权技能，新生代农民工政治权利的有效保护将进一步激发他们的建设热情，更加有利于社会的和谐稳定，反之将对我们提出的“和谐社会”、“小康社会”等目标形成不小的冲击和挑战，因而，探讨新生代农民工政治权利的保障具有深层的意义。关键词：新生代农民工；政治权利；保障公民政治权利的基本定义是公民参与并影响政

2、治生活从而得以在社会的政治生活领域达到自我实现的权利。新生代农民工作为我国公民大集体中不可或缺的组成部分，也理所应当的享有基本的政治权利，包括选举与被选举权、集会、游行等，其中最重要和基本的又莫过于选举与被选举权。新生代农民工政治权利的有效保障，不仅关乎新生代农民工这个数以亿计的群体的稳定，更关系到我国宪法权威的维护和和谐社会的建设。可以说，新生代农民工政治权利的保障是我国和谐社会得以建设的重要前提和基础。一、新生代农民工的内涵与特点（一）新生代农民工的内涵农民工是我国现代化、城市化进程衍生的产物，同时又是这一进程的推动力量。伴随着时代的前进，这一群体也演化出不少

3、自身特点，这其中，新生代农民工作为这一群体在新时代的主力，自然而然的集中了这一群体的诸多特点。新生代农民工，在其出现之后即有不少学者专家对其进行界定，综合各家之言，笔者认为，国务院发布的2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》（以下简称《意见》）中，对于新生代农民工的定义具有科学性、严密性等特点，因而选取这一结论作为本文的重要基本概念。《意见》中对于新生代农民工作如下定义：“新生代农民工”，主要是指80后、90后，他们出生以后就上学，上完学以后就进城打工，相对来讲，对农业、农村、农民、土地等不是那么熟悉。从这一定义可以

4、看出来，新生代农民工与农村的关联度并不高，他们在主观和客观上同城市的关联度较之于农村要高一些。（二）新生代农民工的特点《意见》进一步指出了新生代农民工的特点，即是他们渴望进入、融入城市社会，而我们在很多方面还没有完全做好接纳他们的准备。新生代农民工年龄在18岁到25岁，以“三高一低”为特征：受教育程度高，职业期望值高，物质和精神享受要求高，工作耐受力低。111.他们在文化程度、人格特征、打工的主要目的、城市认同感、生活方式、工作期望、与农村家庭的经济联系等方面与第一代农民工也迥然不同。2.他们的“城市梦”也比他们的父辈更执著，他们中间大多数人不愿意在结束了若干年的

5、打工生涯后回乡务农3.他们中间绝大多数根本没有务农的经历和经验。综上所述，笔者认为，新生代农民工的特点概括起来即是，他们与农村的联系日渐生疏，他们有主观意愿、有内在能力融入城市生活，但城市由于各重原因还没有准备好接纳他们。在对待自身政治权利方面，他们渴望以更加平等的身份、地位参与社会的管理和建设，更加充分地保障自身的合法权利。尤其需要指出的是新生代农民工，在对待政治权利实现的态度方面，主观上有更加强烈的愿望与要求，有更加丰富和完整的思想认识。二、新生代农民工政治权利保障缺失的现状和原因分析（一）新生代农民工政治权利保障缺失的现状新生代农民工自身的特点决定了他们在物

6、质、精神各个方面的需求较之于老一代农民工有质的和量的双重提升，在政治权利实现方面也理应如此。然而现实情况却并非如此，新生代农民工强烈的政治权利需求与体制机制供给之间存在明显的供求失衡的矛盾状况。在新生代农民工政治权利保障缺失这一问题上，有学者更倾向于用政治弱势来定义，并且总结了其几个主要的表现：1.政治身份不到位，即农民工的流动性造成的常居在城市而户籍在农村；2.参政渠道不畅通及话语权缺失，主要体现在农民工并未能以主人公身份参与自身政治权利的维护，用当前流行的词汇来形容，即是农民工政治权利“被维护”；3.民主权利难实现，农民工常被城市居民瞧不起，认为其低人一等，也

7、没有按照工会组织法进入企业工会，权利没有得到应有的重视和维护。4.没有职业生涯规划和发展空间：没有职业规划导致对前途没希望，没希望又导致得过且过，不注重提高自身水平，从而又阻隔了自身改变命运的途径。【16】16从上面的定义可以看出来，新生代农民工在自身政治权利维护方面一直处于被动的地位，在社会身份认同方面一直处于被歧视地位，在自身命运改变的途径方法方面一直处于迷茫状态。新生代农民工正是在这样的恶性循环里挣扎，基本的生活保障都成问题，何谈政治权利的维护？新生代农民工一方面无法在户籍所在地参与政治选举，从而实现自身的基本政治权利，另一方面，其所居的城市又不愿提供其实现

8、政治权利的