胶南同济论文设计指导教师评分表

《胶南同济论文设计指导教师评分表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、-、评阅论文信息及评阅人信息论文题目论文作者专业级姓名题目类型应用研究（是、否）理论研究（是、否）其他类型（）题目来源真实项目（是、否）学生自拟题目（是、否）指导教师职称评阅时间二、评分说明（满分100分）评分拟按下述内容及参考分值进行：选题符合专业培养口标，有一定的理论、现实意义（15分）；完成论文（设计）态度端正，学术作风严谨务实，论文格式、书写规范（15分）；参考文献阅读量大、应用合理（10分）；研究设计方案合理，实验方案科学，数据精确，推演止确；独立调研、发现并解决实际问题，能体现课题研究冃标（20分）；能综合运用基础理论和专业知

2、识，冇独特见解或创新点（20分）；论文（设计）文木结构严谨，逻辑严密，内容体系完整，文字表达流畅准确（20分）。毕业论文（设计）评分:三、是否同意答辩-、评阅论文信息及评阅人信息论文题目论文作者专业级姓名题目类型应用研究（是、否）理论研究（是、否）其他类型（）题目来源真实项目（是、否）学生自拟题目（是、否）评阅教师职称评阅时间二、评分说明（满分100分）评分拟按下述内容及参考分值进行：选题符合专业培养口标，有一定的理论、现实意义（20分）；研究设计方案合理，实验方案科学，数据精确，推演正确；独立调研、发现并解决实际问题，能体现课题研究目标

3、（30分）；能综合运用基础理论和专业知识，有独特见解或创新点（30分）；论文（设计）文本格式、书写规范，结构严谨，逻辑严密，内容体系完整，文字表达流畅准确（20分）。毕业论文（设计）评分:三、是否同意答辩总评成绩评定总评成绩=指导教师评分分X20%+评阅教师评分分X20%+答辩小组评分分X60%总评成绩：（百分制）答辩委员会主任签名：论文题目学生姓名学号答辩记录：答辩小组评语（包括论文质量、冋答问题情况、是否通过答辩）答辩成绩：（百分制）答辩小组组长签名年月日胶南同济医院（设计）答辩委员会表决票学生姓名学院（系）专业、成绩评定（百分制）优

4、秀（285分）良好（70〜85,含70分）合格（60〜70,含60分）不合格（＜60分）二.答辩评定同意通过答辩不同意通过答辩弃权答辩委员签名：说明：1、学生姓名、学院、专业栏，由答辩委员会秘书填写;2、成绩评定栏口请在合适的空格内填上具体的分数；3、答辩评定栏请在确认项目空格内画“O”；4、没按规定投票的视作弃权。论文（设计）目录、毕业论文（设计）封面二、毕业论文（设计）任务书三、开题报告四、毕业论文（设计）成绩评定表（总评成绩部分）五、毕业论文（设计）指导教师评分表六、毕业论文（设计）评阅表七、毕业论文（设计）答辩记录（评分表）八、毕

5、业论文（设计）评审意见（答辩表决票）3-5份九、毕业论文（设计）（主体）（注：从2009届起要求有电子版）