英美刑事诉讼相关问题探究

《英美刑事诉讼相关问题探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、英美刑事诉讼相关问题探究摘要：英美法系诉讼和审批在长期的发展中已经非常完备，有许多值得我国借鉴的地方。本文从审判的理念，程序和证据等方面介绍了英美的刑事诉讼。关键词：刑事诉讼；程序；证据展示英美国家因诉讼的正当性和诉讼制度及证据规则的完整性和合理性而倍受推崇，其司法审判所涵括的理念也最为丰富具理性化色彩。根据英国《布莱克威尔政治学百科全书》的解释，审判是指“法院在案件中，对有关各方之间的权利分配问题作出有拘朿力的裁决，而这些权利被认为原则上已为现行法律所确定。”美国《法律词典》将审判定义为：“对有关双方的争议事项，通过既定的法律

2、或事实程序，由一个有权法官主持进行涉及证词提供等调查，其冃的在于解决这一争端/后一定义进一步延伸了审判的含义，但前后两种有关审判的解释基本上是相同的，即审判被视为法院解决特定争议各方之间利益争端的法律活动。为了确切地说明审判的基木内涵，美国法哲学家戈尔丁进一步提出审判所必备的六项耍素：（1）“存在着一种特定的争端”；（2）“特定的争议各方卷入争端之中”；（3）“一个独立于争议双方的第三方参与并主持对争端的解决”；（4）举行听证，届时双方将有关证据和主张向第三方提出；（5）“第三方通过宣布一项裁决解决争端（6）“裁决须建立在实体法

3、所确定的原则和规则基础之上,并顾及双方在听证时所提出的证据和主张”。戈尔丁对审判诠释的要义也在于，一个屮立的裁判者（法官）在法律规则Z基础上，以裁决的形式对双方争端所作的解决。有关审判的解释，既是对审判性质的揭示，又是对审判价值目标的界定。也就是说，审判（包括刑事审判）的终极意义仅在于对双方纠纷的解决而不应有其他的追求，这是诉讼或审判本身的意义所决定的，是一种符合诉讼规律的价值理念。刑事诉讼程序英美法系刑事诉讼主要包括如下程序（如根据证据规则，案件不属于陪审团审理的范围，则略过与陪审团相关的步骤）：1•控辩双方共同选定12人组成

4、陪审团。2•开庭陈述，依次由起诉一方和被告一方向法庭简述案情概要，以及后续将要提交的证人情况与证据要点。3•起诉一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。4•主询问（直接询问）和交叉询问，主询问是指询问本方证人，交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。询问一般可以进行一至二轮。5•被告一方提供证据，鉴于无罪推定的原则，被告方并无提供证据的义务，但如果被告方希望作证，那么同样也要接受起诉一方的交叉询问。6•法庭辩论，经过证据的提交和

5、质询，控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等效力问题进行辩论，这一过程与质证可视为一个整体。双方在这一阶段还会对己方的观点进行综述与总结，结合庭审情况对案情进行全面概括，力求最后争取陪审团的支持。7.法官就本案的整体内容向陪审团作总结提示，涉及法律适用、证明责任等等，这一环节目的是提醒陪审团在作出判决时应当立足于法律，而非个人好恶。&陪审团退席，进行秘密评议。9•评议结束后，陪审团返凹法庭宣布裁决结果。如果陪审团宣布被告无罪，法官必须接受，被告人如已被审前拘留，则应当庭释放，庭审程序到此结束；如果陪审团宣布被告某一罪

6、名成立，则由法官进行量刑。证据展示证据展示制度，是控辩双方在庭审前相互展示证据的制度，是英美当事人主义对抗制刑事诉讼中的一项独特的证据制度。在英国，刑事诉讼中的证据展示制度包括两大基本内容:一是检察官向被告人的展示义务，二是辩护方向检察官的展示义务。控方证据展示有两次。在司法实践中，检察官的“初次展示”通常是带有主观性的，是否展示、展示什么，基本取决于检察官的决定。检察官如果认为并不存在需要展示的材料，应当向辩护方提交一份书面说明。英国法院曾经作出过相关的判例，将初次展示限定为三个标准：（1）与案件有关或可能有关；（2）其存在提

7、出或可能提出一个新的问题；（3）会成为发现上述两种证据的线索。按照英国内务人臣的观点，检察官在初次展示阶段需要展示的证据是那些“对支持检察官的指控具有不利影响的”证据，它们不限于“对此指控提出基本问题的材料”,而主要是“可以帮助被告人的辩护人而又未经展示的材料”。但是，如果一份材料能够提出一个新的问题，而该问题对于被告人的辩护又是有利的，它为什么不能列入初次展示的范围呢？这种分歧表面看来是由法律规则缺乏可操作性引起的，但更主要的是与立法者给“初次展示”设定了过于主观的标准有关。这种设计的目的就在于，排除法庭对此进行司法审查的可能

8、性，促使辩护方随后依法履行其向检察官展示本方证据的义务。在辩护方将本方的辩护陈述展示给检察官后，检察官必须将所有的原来没有展示给对方的材料向后者“第二次展示”，只要这些材料“可以被合理地期望有助于被告人的辩护”即可。与检察官的“初次展示”不同，“第二次展示”具有