论文写作技巧费下载

《论文写作技巧费下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文写作技巧一、本科生研究生必备四本俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！这儿个本子是必不可少的1,实验记录本（包括试验准备本）;2,Idea记录本，每次看文献对自己冇用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；3,专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌,初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；4,讲座记录本，这本本子可能冇些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！。二、论文写作要点1、选题

2、要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。2、写作前耍读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程屮，述要注重利用网络，特别是一些专业数据库3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）4、“新题新做”和“小题大做总之，一点之见即成文。三、如何撰写实验研究论文论文发表意识：基础研究成呆的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的（学术思想

3、,Idea）;实验资料完整并再次审核1」ntroduction:问题的捉岀；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可捉假说）；对彖；方法；结果。在…模型上，观察…指标，以探讨…（目的）2M&M（1）材料的写法和意义；伦理.⑵程序与指标。操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶统计学处理3.Results⑴指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路⑵文字、图、表相对独立，但避免重复⑶避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。计量■计数、绝对值■相对值、专一指标V合指标

4、的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料。4.Discussion（1）背景材料：展开问题的捉出；冇关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）⑵本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题⑶进一步对结果机理分析：结合文献⑷本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：%1引证讨论文献知识太多%1分析不合逻辑，结论不当%1讨论太浮浅，文献知识不熟悉%1写成工作总结，缺乏学术高度%1要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词3.

5、参考文献：为什么要引文献⑴立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要⑵口己工作的口引：工作连续性⑶实验结果与文献资料比较：新，可用快报，会议及个人咨询资料⑷方法学：经典文献，注意引文准确，不要转引4.摘要：问题的提出（Background）；选题目的；对象；方法（指标，分组）；主耍结果（数据，统计）；结论与展望7•再推敲文章题目：不切题，过大、过小8.投稿：按杂志稿约修定（留底）•引用该杂志文章.忌一稿两投9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结杲不可信、四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文

6、讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句了表示较为理想。接着全而说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否述有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。与其它研究进行对照，

7、切忌将门己的缺陷掩盖起來。重要的是应该讨论为什么会得岀不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清口己的研究结果为什么与别人的结果有弟别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错谋。接着应该讨论口己的研究“表明”什么，如何解释口己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。由读者门己去判断研究的意义：他们是会做到的。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。最后，应点明哪些问题尚未解答，以及耍继续做的工作。显然

8、，编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多