略论当代诗词创作的几点弊病及其对策

《略论当代诗词创作的几点弊病及其对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、略论当代诗词创作的几点弊病及其对策说到当代诗词的现状，根据多年的观察和思考，我个人谨用八个字来概括，那就是“一则以喜，一则以忧”。可喜的是创作人数和作品数量盛况空前，甚至可以说是超唐迈宋。众所周知，自1978年十一届三中全会以來，中国思想文化界解除了“左”的桎梏，诗词作为中华传统文化的精粹部分，以其顽强持久的生命力，成了国学复兴的先头兵。从逐渐复苏到今天的繁荣炽盛，只用了短短三十几年的时间。据《屮华诗词年鉴》等相关资料统计，中国内地的诗词作者已达百万以上，涵盖老、中、青三代,可谓阵容庞大。全国各省市都成立了AU的诗词社团，随着互联网的普及

2、,更出现了以网络为活动平台的诗社组织，可谓会社林立。国内公开发行或内部刊行的诗词报刊近T种，这还不包括为数众多的诗词网站及诗词博客，可谓报刊蜂出。至于诗词创作的数量方面，据杨逸明先生在《当代诗词创作漫谈》一文中的统计，这百万诗词大军每天要催生出5万首诗词，己超过清人彭定球等人编选的《全唐诗》的总数（该书收唐、五代诗歌49403首），那么一年计算下来，也就是1825万首，可谓天文数字。综上所述，当代诗词总的形势确实是欣欣向荣，度越前古，诗词这朵古老的艺术奇葩真正已深深植根于华夏古国的文化土壤，在当代呈现出枝繁叶茂、刀紫千红的可喜势头。可以预

3、言，诗道复兴的曙光或许已遥遥在望，这对提振中华民族文化自信心的作用是不言而喻的。然而，凡事都应当一分为二地来看待，在当代诗词繁荣炽盛的背后,还存在着许多不容忽视的负面现象，一直在阻碍着诗词的健康发展，在削弱着诗词的艺术魅力，这就是上面所说的“一则以忧”的“隐忧”。这里面最要害的问题和症结关键就在于当代诗词次品泛滥，精甜稀缺，泥沙俱下，难以卒读，说白了就是“好诗”太少。人量的平庸枪俗之作充斥报刊,见于网络，正所谓乱玉，角目混珠，严重地损害着当代诗词的清誉和形象,给排斥传统诗词的人找到了绝好的口实，也令真止爱好并准备学习传统诗词的人大失所望，

4、从而弃如敝屣。下面释要列举两类当代诗坛最为常见的“次品诗”，以见一斑。（一）应景诗（节曰诗）太多。此类诗大多高扬主旋律，情调昂扬，感情热烈，表态坚决，但遣词直白，琢句粗率，意境全无，类同于押韵Z党报社论，入律Z政府公文，用重庆著名诗人陈仁德先生的原话说就是：“在政治上一点错误也没有，在艺术上一点感觉也没有,很难称为诗词（二）唱和诗（叠韵诗）太多。往往一人首侶，八方唱和,次韵不休，竞斗小巧，浪费才情，形成恶性循环，堕入文字游戏的怪圈。实际上原唱既不出彩，和作更属等而下之，令读者齿冷目疲而大倒胃口。此外，当代诗坛还有三类不好的倾向，也值得一提

5、，以利纠偏补弊。（一）近体诗太多,古体诗太少。当代作者习诗大多舍难求易，读诗一般仅泛泛浏览唐宋名篇，而对诗经、楚辞、汉魏六朝诗歌束之高阁，视而不见。作诗则动辄绝句、律诗，连篇累牍，视四言、五古、七古等古体为畏途，终生不为，殊为“偏科”。实则为诗当重源头，古、近诸体宜齐头并进，万勿厚此薄彼，方能从容裕如地表现各种情境。古Z大家、名家，鲜有专以近体诗而能称雄名世者。（二）七言诗太多，五言诗太少。时下林林总总的各种诗刊以及当代人的个人诗集，触日皆是七律、七绝，洋洋洒洒，蔚为大观;五律、五绝则难觅踪影，儿成空谷足音。欲求当代之“五言长城”,已渺然

6、不可得，令人顿生“美中不足”之叹。其实五言近体对奠定各种近体诗的基本功至关重要，清人施补华《觇说诗》有如卜•论述：“学诗须从五律起，进之可为五古，充之可为七律，截之可为五绝，充而截之可为七绝。”施氏此论有其科学、精辟的一面，可资借鉴。（三）填词长调太多,小令太少。当代词的创作情况恰恰与诗的情况相反，作手大多不屑于填短小精悍、要眇馨逸的小令，而対声情幽咽、缠绵往复的长调趋之若鸳，颇冇一种逞才使气的倾向。但囿于才情和功力，所填长调往往勉强凑泊，竭力成篇，成为“拆下来不成片段”的“七宝楼台”，毫无艺术感染力可言。其实小令是精金百炼的体裁，写好了

7、亦是名家。清人纳兰容若、王国维都是以小令独擅胜场，从而成为魅力持久不衰的词坛大家的，这其中的道理值得我们憬然以思。当代诗词的概况就是这样“可喜”与“隐忧”并存，且“忧”大于“喜”,前贤、专家已屡有感喟。钱仲联教授于《晚晴阁诗存》序言里针对当代诗坛批评道：“自通都大邑以迄下邑辟乡，会社林立，几欲突朱明末造而过之。考其实，往往韵律文字之未谙，遑论夫诗之体，遑论夫诗之质。盖欲如数十年前同光体、湖湘派、村与大鹤词派之作者，亦邈不可求……”这是切屮肯緊、振聋发嗾的说论，也给对当代诗词抱盲目乐观的人以当头棒喝。当年，毛泽东针对移植欧化散文起家的新诗揶

8、揄道：“贴我两白块人洋，我也不愿去看新诗。”反Z,如果我们当代的诗人群体在创作中不走“精品战略”的路线，只满足于率尔操他、吟风弄月，以高产量而沉沉夥颐的文字垃圾自命风雅，文学史不认可尚且不论，