阶级斗争扩大化的历史考察

《阶级斗争扩大化的历史考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“阶级斗争扩大化”的历史考察《炎黄春秋》2011年第6期新近出版的《中国共产党历史》第二卷(1949--1978)在谈到“文化大革命”的历史教训时说：“把已经不属于阶级斗争的问题仍然看作阶级斗争，照搬大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验，从而导致阶级斗争的严重扩大化。”这些脱离现实生活的主观主义的思想和做法，由于把马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作中的某些设想和论点加以误解或教条化，反而显得有“理论依据”。这段话说明，“阶级斗争扩大化”有其一定的理论原因值得探寻。而事实上，“阶级斗争扩大化”的错误，早在“文化大

2、革命”前就已经出现了。中苏论战与反右派，改变八大决议的正确判断1956年9月，中共八大召开，大会通过的有关决议表述了“将党和国家的工作中心转移到经济建设上来”的思想，这被后来国内史家称作“八大路线”的主要精神，并认为二十二年后的中共十一届三中全会路线是对八大路线的恢复和继承。中共八大之所以能够做出这样的决议，其根据有二，一是马克思主义原理；一是全国民众的强烈要求及其在党内的反映。唯物史观认为，阶级斗争是由人类社会的经济活动决定的，列宁诠释道：“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处地位不同，其

3、中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”八大召开之际，中国大陆基本完成了生产资料所有制的社会主义改造，从而摧毁了“一个集团能够占有另一个集团的劳动”的社会经济制度，这就使得阶级差别归于消灭。因此会议宣布“我国的无产阶级同资产阶级的矛盾已经基本上解决”是顺理成章的，况且“老大哥”苏共也曾如此宣布过。那么，八大路线何以没有坚持甚或说压根没有实行呢?也有两则历史事实值得注意，一是在八大前后发生并且延续十年的中共与苏共之间的论战；一是八大闭幕后不久掀起的“反右派”斗争。1956年2月，苏共二十大在莫斯科召开，会上关于斯大林问

4、题的秘密报告，引起中共中央的极大震动，政治局成员们花费大量精力进行讨论，并形成了一致意见，予以公开发表，即署名《人民日报》编辑部的《关于无产阶级专政的历史经验》(1956年4月5日)和《再论无产阶级专政的历史经验》(1956年12月29日)两文，由此揭出中苏两党在事关共产党的纲领、路线问题上的分歧。分歧的焦点，用毛泽东的话说，就是苏共丢掉了斯大林这把“刀子”(列宁这把“刀子”也“基本上丢掉了”)。“刀子”者，阶级斗争之武器也。在中共看来，所谓斯大林主义就是马克思主义，确切地说，是有缺点的马克思主义。现在世界上议论最

5、多的是斯大林肃反扩大化，杀人杀多了，但对真正的反革命是杀对了，问题是扩大化。而以赫鲁晓夫为首的苏共领导人是要放弃阶级斗争与无产阶级专政，这是从根本上背叛马克思主义，搞修正主义。该年中发生的“波匈事件”，也恰恰说明这些国家阶级斗争和无产阶级专政没有搞好，没有把反革命势力加以肃清。直至八年后赫鲁晓夫下台，中共的论战文章发到“九评”(即1964年7月14日以《人民日报》、《红旗》杂志编辑部署名的长文《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信》)才算打住。“九评”被认为是中苏论战的总结性文章，

6、其论点极为重要，如文章说：在十月革命以后，列宁多次指出：1.被推翻的剥削者，总是千方百计地企图恢复他们被夺去的“天堂”。2.小资产阶级自发势力经常产生新的资产阶级分子。3.在工人阶级队伍中，在国家机关职员中，由于资产阶级的影响和小资产阶级自发势力的包围和腐蚀作用，也会产生一些蜕化变质分子，新的资产阶级分子。4.国际资本主义的包围，帝国主义武装干涉的威胁以及和平瓦解的阴谋活动，是社会主义国家里阶级斗争继续存在的外部条件。’实际生活证实了列宁以上的论断。上述列宁的话，是说明在无产阶级夺取政权乃至生产资料所有制的社会主义

7、改造完成以后，阶级斗争仍然继续存在的理论根据。“九评”进而把这种阶级斗争做了阐发：“社会主义社会是一个很长的历史阶段。社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。单有在经济战线上(在生产资料所有制上)的社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的。必须还有一个政治战线上和一个思想战线上的彻底的社会主义革命。在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间才能解决。几十年内是不行的，需要一百年到几百年的时间才能成功。在时间问题上，与其准备短些，宁可准备长些；在工作

8、问题上，与其看得容易些，宁可看得困难些。这样想，这样做，较为有益，而较少受害。”这段话是毛泽东加写，并经政治局讨论通过的，其经验显然来自“反右派”斗争。1957年，国内知识界和民主党派应邀向执政党及政府提批评建议，以帮助中共整风，所提意见中出现逆耳的声音，甚至有人要求在中国实行西方式民主政治，遂遭到执政党的反击，开展了一场全国规模的“反右派”斗争。同年9月2