“永远”的词性问题探讨综述【文献综述】

《“永远”的词性问题探讨综述【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述汉语言文学“永远”的词性问题探讨综述“永远”一词曾在社会上引起广泛的争论，焦点就是“永远”的新用法：作定语（永远+的+名词）；作宾语（动词+到+永远）［1］，这两种用法是否应该被认可，这其实已经不只是解决“永远”一个词的词性问题，而是涉及到一大批副词的用法的扩展，至而影响到教学语法，此论题研究不乏学术意义，故排比他说，对“永远”作更简明全面的介绍，为更深入的词性研究提供方便。“永远”一词产生于西周初年，从产生至20世纪80年代中期的几千年来，“永远”一直用于谓语前作状语，如亡魂逝而永远兮——潇统《昭

2、明文选。潘岳。寡妇赋》；今欲有凭，立此过继文书，永远存照——吴敬梓《儒林外史》第二十五回；他永远在平常谈话的时候夹带上英国字,他也永远不穿西装_老舍《四世同堂》等［2］，这些句子中的“永远”分别出现在不同历史时期的书面语中,其句法句功能都是充当句子的状语成分,也没有任何形式变化,但自进入20世纪80年代中后期以来,不断地有学者对它的词性问题进行探讨，从放在谓词前作状语扩展到作定语、宾语、谓语、补语及重叠等用法。［3］“永远”其语义为“时间久远，没有终止”，是一个时间副词，表示与事物情状或动作等的发生、变化相关的持续

3、性和顺序性特征。但是不同的时间副词侧重反映时间状态的角度不同，如“曾经”和“刚刚”两个副词，很明显，前者表示以前存在或发生过的事实，后者表示两个动作发生和出现的时间相距很近，［4］.因此，副词既是词类中的一个分支，同时它也是内部多种副词的一个整合。。和“永远”意思相当的另一个单音节副词“永”至少在春秋时代就出现了，例如：匪报也，永以为好也。［5］（《诗经·卫风·木瓜》）在现代汉语中，永”还在继续使用，意义、用法跟“永远”相同，例如：只要你和我们永在一起，看我们上补青天，下填沧海，和我们在一起生活，一起呼吸。（李瑛《

4、难忘的一九七六》），但使用的频率却远不及“永远”高，“永”的后面一般只能带单音节词和否定形式，“永远”作为一个后生的副词，应该是单音节副词“永”发展而来，这是现代汉语词语双音节化的结果。［6］《说文解字》中“永:水长也。”“远:辽也。”汉语以时间长久为核心聚集了一批词:“永远、永恒、永久,久远、悠远。。。”其中突出的有三个:“永远、永恒、永久”。［7］“永远”从音韵学角度来讲，是一个双声词，即声母相同都是“y"。根据副词的基本语法特征-“唯状性”，即只能充当状语,修饰动词或形容词,而不能作谓语(否定副词“不、没[有

5、]”例外),也不能当补语(除了“很、极、万分”),尤其不能修饰名词、作定语。［8］那么“永远”作为一个副词怎么和形容词“永恒”“永久”或同副词兼作形容词的词等区别开来，其实运用到“是……的”的结构中问题就好解决了。“永远”相比于“永恒”之类的词不能嵌入“是……的”结构。然而语言是动态发展的，那么“永远”作宾语或定语是否可行，众说纷云，对此，可以举出很多的例子来证明。以上是根据“永远”这个词的来源和近义词的辨析来浅看词性，接下来从跨语言的角度看汉语与英文对词性定义的差别。［9］众所周知，某一个词属于哪一个词类，是由它

6、的语法特点决定的，而对于一个词具有多种语法特点，我们总要有所取舍来定它的归属，另外，词的分类根据多种标准就会有很多种，［10］暂且不谈。语类与语法功能的关系在汉语和英语中都不存在一一对应的关系，西方语言划分词类的依据是词的形态，而汉语主要是按词的功能划分的。功能，即词出现的语法环境，主要指词在结构中的地位。在英语中表示“时间长久”的词语有(1)eternal表示:goingonforever(2)permanent表示:lastingorintendedtolastforalongtimeorforever(3)f

7、orever表示:foralltime(4)ever表示:atanytime等等［11］可以看出，同样是表示与“时间长久”相关意义的词,英汉语都有很多，但这些词语在功能上还是有区别的。汉语中的“永远”充当定语、宾语似乎是与语言间的影响有关，如“永远”作定语修饰名词用的是英语翻译eternal(永久的,永恒的)［12］而作副词时我们一般翻译成forever。“永远”充当定语时，必须有结构助词“的”帮助，这一点是与其它副词不同的，［13］比较“永远的快乐”与“永远快乐”，显而易见，前者是形容词用法，后者是副词用法。前者

8、去掉“的”，就由定中关系变成了状中关系。从句法平面看，“永远”是副词，只能作状语，不能修饰名词；但在语义平面上，“永远”表示时间长久,没有终止，与快乐构成修饰与被修饰的关系，符合语义上的选择规则；在语用平面上，“永远的快乐”这个短语的出现必是与一定的语境相联系的。因而“永远的快乐”这种说法是合格的。［14］另外，“永远”本身是个程度很深、语气很重的词，几乎相