中欧混凝土结构设计规范中材料特性对比

《中欧混凝土结构设计规范中材料特性对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中欧混凝土结构设计规范中材料特性对比王新洋(中南电力设计院,湖北武汉4300７１)摘要:为有助于开展国际项目,解决涉外工程结构分析中构设计中材料的区别,即对中欧混凝土规范中混凝土和钢筋产生的部分问题,需设计人员了解中欧混凝土结构设计规范进行了对比。中材料的异同点。本文通过查阅相关文献,对比中欧混凝土1中欧规范混凝土对比结构设计规范中混凝土与钢筋的选用要求,得出了中欧规范中混凝土抗压强度标准值、抗压强度设计值、弹性模量的取1．1强度标准值对比值大小差别,同时得出了中欧规范中钢筋品种与直径的取抗压强度

2、是混凝土的重要力学指标,单轴向受力状态下用、钢筋强度的定义、延性性能指标的差别。[１]混凝土的强度是复合应力下强度的基础和重要参数。关键词:混凝土;钢筋;强度欧洲规范EN１992-１-１:2004规定抗压强度试验多采中图分类号:TU3７5文献标志码:A用ϕ１50mm×300mm的圆柱体试件和１50mm×１50mm×文章编号:１6７2-40１１(20１７)0１-0060-03１50mm的立方体试件,其抗压强度特征值分别用f和ckDOI:１0．3969/j．issn．１6７2-40１１．20１７．0１

3、．02７f表示。比如C50/60表示ϕ１50mm×300mm混凝土圆ck,cube柱体的抗压强度特征值为50MPa,立方体的抗压强度特征值TheDifferenceofMaterialCharacteristicsBetween为60MPa。欧洲规范规定设计采用的混凝土强度等级最大ChineseandEuropeanStandard值的建议为C90/１05。WANGXinyang圆柱体标准试件的抗压强度与立方体抗压强度标准值(CentralSouthernChinaElectricPowerDes

4、ignf之间关系见表１[2]。cu,kInstitute,Wuhan4300７１,China)表１圆柱体与立方体抗压强度标准值对比Abstract:Tohelpcarryouttheinternationalprojectandsolve混凝土强度等级

5、fordesignofconcretestructuresinthematerialofthesimilaritiesanddifferences．This由表１得知:圆柱体抗压强度标准值低于立方体抗压papercomparestheselectionrequirementsofconcreteandsteel强度标准值。欧洲规范为安全起见,采用圆柱体抗压强度作throughaccesstorelevantliterature,includingthecompressive为抗压设计的力学指标。s

6、trengthofconcretestandardspecificationvalueinEUthecom-GB500１0-20１0《混凝土结构设计规范》规定以由于采pressivestrengthdesignvalue,thevalueofdifferentelasticmod-用１50mm×１50mm×300mm的棱柱体比立方体能更好地ulus,atthesametimethattheindexductilityofreinforcedvarie-反应混凝土结构的实际抗压能力,故我国GB/T5

7、008１-2002tiesandthediameteroftheuse,thestrengthofthedefinition,the《普通混凝土力学性能试验方法标准》规定以棱柱体作为轴differencesbetweenthetwocodes．心抗压强度试验的标准试件。我国规范基于安全取偏低值,Keywords:concrete;steel;strength轴心抗压强度标准值与立方体抗压强度标准值的关系按式0前言(１)确定:f=0．88αα0．88ααf(１)ckc2cu,kc１c2cu,k近年来

8、,随着国际化进程不断加快,不仅越来越多的国式中f-轴心抗压强度标准值;ck内企业开始大量承担涉外工程,国外设计公司也逐渐进入国f-立方体抗压强度标准值;cu,k内市场。由于国内外所采用的设计标准不同,因此,在结构a-棱柱体抗压强度与立方体抗压强度之比;c１分析中,设计人员经常发现结构分析结果有很大差异。研究α-高强度混凝土的脆性折减系数。对比中欧混凝土结构设计规范异同点,有助于解决涉外工程c2对比:欧洲规范所取的混凝土强度等级比我国规范所取结构分析中产生的问题,为进一步扩大我国结构