省际博弈关系下的能源效率研究

《省际博弈关系下的能源效率研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、省际博弈关系下的能源效率研究省际博弈关系下的能源效率研究内容提要：本文针对屮国30个省级行政单位1998-2010年的面板数据，考虑各个省际单位之间的博弈竞争关系，构造博弈交叉-MalmquisTFP指数，并在此基础上对中国省际能源效率进行测度和排序。此外，将传统全要素生产率测度方法和该方法进行对比分析，发现后者的测度结果可以加大部分评价单元的“异质性”，冇利于评价单元的比对、排序。研究结果表明，我国全要素能源效率表现欠住，主要受到技术效率和技术变动双重因素的影响，因此我国能源效率具有较大提升空间，其潜力有待进一步挖掘。关键同：能源效率

2、；面板数据；博弈交叉效率:MalmquistTFP指数中图分类号：C813文献标识码：A文章编号：StudyonEnergyEfficiencyofProvincialGameRelationsAbstract：Inthispaper,basedontheMalmquistTFPindexmeasuringframework,with30provincesinChina1998-2010provincialpaneldata,consideringthegamecompetitionofprovincialunits,usingtheg

3、amecrossefficiencytoimprovetraditionalMalmquistTFPindex,construetanewgamecrossMalmquisTFPindextomeasureandrankingChineseprovincialenergyefficiency.Thenthetraditionalmethodandthenewmethodarecomparedandanalyzed,itisfoundthatthemeasureresuItcanmadeDecision-makingunitsareful

4、lysorted・TheresultsshowthatChina'stotalfactorenergyefficiencypoorperformancewasmainlyaffectedbyadoubletechnicalefficiencyandtechnologicalchangefactors,soChinshasalargeroomforimprovementofenergyefficiencyanditspotentialtobefurthertapped.Keywords:EnergyEfficiency;PanelData

5、;Game-crossEfficiency;MalmquistTFPIndex—、引言屮国传统文化强调“天人合一”，注重人与自然的和谐相处。然而2013年遍布全国人部分省市自治区的雾霾天气，严重影响了国民的生产生活状况，同时也为我国能源利川悄况敲响了警钟。作为世界上最人的发展屮国家，屮国是一个能源生产和消费人国。在能源牛产方面，新中国成立60年以来，中国一次能源牛:产总量从1949年的2334)｝吨标准煤，增长到2010年的296916万吨标准煤，增长127.21倍；而在能源的消耗方而，中国现在已超过美国，成为世界能源消耗量排名第一的国

6、家，具屮以煤炭消耗为主，其使川量占全球的48%。因此，要逐步实现节能减排忖标，能源效率必须发挥其重大的作用。一方而，摸清、探明中国省际能源效率的真实排名情况，将能源效率科学、介理的评价结果细化到各个省际屮去，有利于各个地方发掘自身优势与差距，以便调整自身经济、能源发展战略，找到一条符合省际情况的发展道路。另一方面，系统深入地研究中国省际能源效率，对缓解资源环境约來、应对全球气候变化、促进经济发展方式转变，建设资源节约型、环境友好型社会，增强可持续发展能力等具有重大现实意义。能源危机已经成为世界各国所面临的普遍问题，关于能源效率的测度研究

7、，自然成为世界范殉内的学术热点。IIuandWang(2006)依据DEA模型创造性地提出了全耍索能源效率的概念，文章从全耍索生产率框架出发，将其他要索投入纳入模型，采川DEA方法研究了全要素能源效率问题。该方法提出以来，便受到国内外学者的青睞，成为国内外能源效率测算问题的主流方法［1］。其中，代表性的文献包括：HuandKao(2007)计算了17个APEC国家，1991-2007年的全耍素能源效率，并构建了各国最优节能1=1标，且发现各国人均GDP与人均可节能率之间均存在所谓的“U”型关系［2］。徐国泉(2007)以资木存量、人力资

8、本、能源消费量为投入指标，以GDP为产出指标，测算了屮国30个省1998-2005年的全要索能源效率值，发现屮国省际全要素能源效率值从东南到西北呈下降趋势,并且与经济发展水平呈“U”型关系［3］。Zhang