欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46058153
大小:55.00 KB
页数:6页
时间:2019-11-20
《产险市场探究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、产险市场探究论文一、调整兼业代理机构与保险公司的代理关系,变多家代理为专属代理,以控制手续费1999年,设计保险兼业代理制度初始时,基本的指导思想是实行专属代理,即一个兼业代理机构只能为一家保险公司代理业务,并照此执行。随后颁布的《保险兼业代理管理暂行办法》对这一制度进行了完善。实践证明,当时代理双方的合作是健康的、有序的,代理手续费这一合作关键内容也是在乎等互利、友好协商的基础上达成的,当时的手续费标准一般很少有突破8%这一上限的。这一模式有效拓宽了业务发展渠道,使保险业在经历了个人营销机制引入的高速发展阶段后又实现了一次历史性飞跃。但值得注意的是,当时由于市场主体只有人保、国寿、平安、太
2、保等少数几家成立较早公司,在专属代理的规定下,兼业代理机构的归属很快被瓜分殆尽,“各归其主”。002年始,中国"人世"后,保险巾场主体如雨后春笋般迅速在全国各地延伸、铺设。由于兼业代理机构已各归属于成立较早公司,新设公司要求放开专属规定,允许多家代理的呼声日高。为体现国民待遇与公平原则,实行无歧视对待,发挥市场配置作用,各地陆续放开专属代理这一限制性规定,允许兼业代理机构可以多家代理保险业务。应该说,这一改革体现了市场取向原则,让代理双方自由选择,通过市场实现优胜劣汰、合理有效地配置资源,符合发展方向。但由于市场尚不成熟,双方合作缺乏战略性规划,多数只是靠手续费的简单维系,合作层次较浅,基础
3、不够牢固,其稳定性和可持续性较弟,业务质量也不容乐观,有的甚至出现了误导客户等损害保险行业声誉的问题。专属代理改多家代理后,原有的平衡被打破,保险公司在扩张规模的压力下,有的不计成本,不管质量,为兼业代理机构炒作保险公司提供了可能,保险人的主导地位丧失,无奈地接受着兼业代理单位不断攀升的价码。于是出现了兼业代理机构“不及时划转保费”、“坐支手续费”、“手续费不入账”、“要求现金支付手续费”等诸多违规问题,要求保险公司管理兼业代理机构成为事实上的不可能。甚至个别兼业代理机构采取招标等方式,让保险公司自相残杀,从中渔利。多数保险公司除了支付不菲的手续费外,还要以联谊、出资旅游、实物奖励等多种方式
4、来维系脆弱的代理关系和以崑缴费为主、不易持续增长的业务,许多保险公司感觉,兼业代理成为“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。长此以往,不仅侵害了保险业的利益,更影响了公众对保险行业的信心,危及到行业牛存与发展的基础,这一状况必须彻底改变。要改变这一状况,单靠要求保险公司规范竞争、合理合法支付手续费是不够的,实践证明效果也是微弱的。根本有效的途径之•是调整现行的代理关系政策,恢复兼业专属代理业务,让一家兼业代理机构只能为一家产险公司和一家寿险公司代理业务。只有这样,合作的基础才会牢固,合作双方才会长远谋划而不急功近利,战略合作而不浅尝辄止。具体操作方式可以考虑,在限定时限内(如2个月),由保险公司与兼
5、业代理机构通过市场自由选择,并签泄代理协议,代理关系目录报监管机构备案管理。代理协议有效期一年,一年后双方可续签,也可重新选择关系对象签定代理协议。之后,凡与无代理协议的单位发生代理业务往来的,不论是保险公司还是兼业代理机构即视为违规而予处罚。只有这样,才能保证被代理公司的主动权,实现《保险兼业代理管理暂行办法》所提出的,保险公司加强对兼业代理机构的有效管理,杜绝代理业务的违规问题发生,降低保险业的经营成本,实现这一渠道业务的持续健康发展;才能在平等互利的基础上,实现稳定持久的战略性合作。二、统一全行业的车险条款费率,以控制价格下滑车险是财产保险公司的主打险种,占有70%以上的结构比例,车险
6、经营的好坏,关乎产险公司的生存与发展,关乎其偿付能力的充足与否。同时,随着汽车进入家庭步伐的加快,汽车消费群体的结构发生了根本性变化。过去是机关、企事业单位拥有的车辆占绝大多数,而现在更多的是私家车。车险成为与社会公众关系最为密切的保险产品,关系众多的社会公众利益。因此,按照《保险法》的有关规定,必须保证其充足的偿付能力,最大限度地防范可能产生的风险,属于严格监管的范畴。实施车险条款费率管理制度改革体现了市场取向原则,让客户通过市场甄别保险人,让保险人以差别价格承保不同质量的客户。改革的目的是要体现差异化,通过改革促进保险公司改进服务,打造晶牌;让优质客户少付费、多保障,而高风险的客户要付出
7、高成本,让广大保险消费者分享到这一改革成果。但实践中,由丁•市场不成熟、公司治理结构不完善、经营导向存在偏差等原因,出现了本不应发生的大量诸如“变更车辆使用性质承保”、"违规使用费率优惠系数”,继续采取高返还、高退费、高手续费等手段进行不当竞争等问题,致使改革的结果与最初的设计发生了偏离,改革既未使消费者亨受到实实在在的利益,也并未给保险人带来丰厚的冋报。大量的利益让中间商抽走,流失到保险行业以外。发展中介本
此文档下载收益归作者所有