提供P2P网络服务侵犯著作权罪帮助犯的刑事责任解析

《提供P2P网络服务侵犯著作权罪帮助犯的刑事责任解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、带格式的:字体：小四，加粗带格式的：居中，行距：2倍行距⑥ASK中才诘偉■免费法律咨询就上中顾法律网握供P2P网络服务：侵犯著作权罪帮助犯的刑事责任解析带格式的：爭休二小四带格式的：行距：2倍行距带格式的：字休：小四关键词：P2P;网络服务;侵犯著作权罪；刑爭贞•仔内容捉要：P2P网络服务捉供者在著作权犯罪中足否应当承担帮助犯的刑出责任不能•概而论。要追究P2P网络服务提供者的帮助犯刑事责任，苗先必须明确氏存在故意的丄观过错。有必要从犯罪故愆、总思联络等主观层血进行考察，研究提出P2P网络服务提供者帮助故恿的司法判断标准。现阶段"联网用八普遍通过P2P网站经营者支持

2、的分散式传输技术亨受其他终端提供的卜载或者在线视听服务，这在法律性质上属于“信息网络传播权”控制的“网络传播行为”。最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理侵犯知识产权刑出案件具体应用法律若I：问题的解释（一•）》（2005年）和《关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录育录像制品有关问题的批复》（2007年）均明确指出，通过信息网络传播作品的行为应当视为刑法第二百一I•七条第（三）项规定的“复制发行”。据此，以营利为II的通过网络传播录音录像制品，违法数额较大或者有苴他严重情节的，构成侵犯著作权邯•，并不心在诃法认定上的障碍。但是出终端用户通过网络未经许对传播录咅录

3、像制品构成侵犯著作权罪时，提供P2P技术的网站是否构成帮助犯并无加论。对于此类信息网络技术与刑法规范交织的知识产权犯邢问题,有必要在明晰相关技术环节的基础上提岀符合刑法原理的司法刈断规则。•、提供P2P网络服务的行为性质免费法律咨询就上中顾法律网P2P网络服务是指通过点对点分散式数据传输软件使用八肓接连接到其他计算机或交换文件而非连接到服务器进行浏览与卜载。卩2P网络服务传输系统的特色在于使用者必须在口C电脑内划出分享区，进入P2P系统必然要开放“共享区”止他人卜•载白己电脑内的档案，关闭任何一名用户的计算机都不会影响P2P软件从其他用八的计算机屮搜索所需文件，这也

4、便得P2P网络传输速度和对多线程传输更为迅捷。若P2P软件终端用八以营利为的，未经著作权人授权，上传侵权录咅录像制品的数拯文件，通过P2P网络技术传输给苴他终端川八，供其卜-载或者在线视听。対丁，P2P网络服务提供者的此种行为是否构成帮助犯，石要结合P2P技术的发展阶段来分析：对于早期的P2P技术而言，终端用户使用P2P软件必须依赖于网络服务提供者提供的编H和检索服务。换肯之，网络服务提供者与终端用户之间存在着一种持续性关系，、T前者明知用户止在利用其服务实施侵犯渚作权的侵权或犯罪行为时，应采取措诞阻止示者的行为，如果放任上述行为，怠于采取有效措施加以阴山,则是在具

5、有卞观故意的怙:况下，为侵权或犯罪行为捉供了实质性帮助。因此在这种情况下，P2P网络服务用户在行为性质上构成侵犯著作权罪的实行犯，P2P网络服务提供者因其提供编口、检索服务以及高速数据传输技术，符合侵犯著作权罪帮助犯的行为耍索，是侵犯苕作权恥的帮助犯。冃前发展到新阶段的P2P技术，已经完全摆脱对中心服务器的依赖，具有巴接搜索真他同类软件用八计算机中“共亨区”的功能，无需通过任何作为网络媒介的屮心服务器进行文件搜索。在这种分散式点对点档案文件传输技术中，数据是在P2P网络服务用八Z间山接进行交互，并未经过捉供P2P交换技术的网站乙但是，P2P网络服务用户下载并女装P2

6、P软件肩，貝有在运行P2P系统Z后才能口动疔陆到P2P网站并尬此平台上从事数据传输行为。在此种悄况下，尽管P2P网络服务提⑥ASK中gf诘律■免费法律咨询就上中顾法律网供者的彳了为对实质的侵权内容信息均未仃实际参与或仃任何实际控制意图，但是，P2P网站经营者捉供协助网络传输服务与其网站用八成功地非法传输录音录像制品Z间形成因杲关系，在行为形式上与侵犯著作权罪的帮助行为相吻合.在有过错的情况卜，从行为性质來说，网络用户构成侵犯著作权罪的实行犯，P2P网络服务提供者亦是侵犯苦作权罪的帮助犯。二、提供P2P网络服务的帮助故意追究提供P2P网络服务提供者侵犯著作权罪帮助犯刑

7、事责任的关键，在」：止确辨识帮助故意。一般來说，帮助故总包括两个方鹵，即犯邢故总和帮助共犯的总思联络。（一）犯罪故愆基丁•帮助传输侵权复制品的卞观心理而提供P2P网络服务的犯罪故意农现为：1.H接故意可分为两种情况。•是提供P2P传输服务的网络服务提供者明知相关用户通过网络传播侵权作甜，决总提供技术支持的（作为的帮助犯）；：是提供P2P传输服务的网络服务提供者明知和关用户通过网络传播侵权作品，而不采取必要措遍制止犯罪行为（不作为的帮助犯）。依据刑法理论，帮助行为既可以是作为，也可以是不作为°在法律上，对实行犯的犯罪行为H有防II•-义务的人，故意不履行该义务的，