5、》,有删改)1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是( B )A.《春秋》是一部历史专著,依据孔子的生平和班固的意见,可以认为它是鲁国专门负责“记事”的右史所作,与孔子无关。B.左丘明认为《春秋》出于“圣人”之手,却言辞含混约略,未能言明具体的编撰者,以致为后世留下一桩谜案。C.《史记》非常明确地指出《春秋》为孔子所编撰,但更具有说服力的证据来自孟子,他清楚地介绍了孔子撰述《春秋》的意图。D.有的学者认为《春秋》并非成于一人之手,鲁国史官有著述之功,至圣先师有修订之劳,这种观点未被本文作者完全接受。解析:“却言辞……谜案”曲解文意。原文第四段中说“《左传·成公十四年》载《春秋》……
6、非圣人谁能修之”,言辞非常肯定,只是对“圣人”所指不确定。另外,这句话是《左传》中的观点,《左传》的作者并不确定就是左丘明,选项说“左丘明认为”也不妥。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是( C )A.史家要有扎实的学术功底,熟悉前人留下的历史著述,还要能够关心国家乃至天下大事,同时有一定的人生阅历。B.如果能清楚地考察人物的事迹和品质,却缺乏科学的历史观和严谨的著述态度,也还是难以成为一位优秀的史家。C.孔子一生中任职虽然甚多,却唯独缺少做过史官的记录,所以本文作者认为“言孔子为史家实不足取”。D.出于史家独特的体悟,司马迁认为孔子观史、论史,也极具史家情怀,这在《史记》的相
7、关记述中隐约流露了出来。解析:因果错误。作者在表述孔子不是史家时是从《春秋》的角度分析的,有两个方面:一是孔子著《春秋》有争议,二是《春秋》是史纲,孔子没有因《春秋》称史家,值得深思。3.根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是( B )A.与反映历史律动的不朽巨作《左传》相比,《春秋》是一部微言大义的史纲,在史料、记事与写人方面较为简略。B.作者从“好古”与“不只是好古”“丧家之狗”与“岁寒松柏”等角度描述孔子,意在表现出其形象的复杂性和多面性。C.孔