高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练

高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练

ID:18842335

大小:56.00 KB

页数:10页

时间:2018-09-25

高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练_第1页
高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练_第2页
高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练_第3页
高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练_第4页
高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练_第5页
资源描述:

《高考语文二轮复习 第1部分 核心突破 专题1 一般论述类文本阅读对点规范演练》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、专题1一般论述类文本阅读(2016·安徽合肥质检)阅读下面的文字,完成后面的题目。两千多年前司马迁著《史记》,对孔子钦慕之情切切。又似有丝丝缕缕弦外之音,好像司马氏不仅找到了精神家园,还体悟到了更高境界的史家情怀。然而将至圣先师名为史家,古今鲜有人为。当然,孔子称得上是一位了不起的史学家,尽管他没做过一天的史官。班固《汉书·艺文志》说:“古之王者世有史官……左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》。”依班固言推论,《春秋》当为鲁国右史所为。而孔子年轻时做过职司、委吏,后任中都宰,三年骤迁大司寇摄相事,唯不见其做史官的记录。言史家孔子,也实不虚妄。读万卷书,孔子自不待说

2、,孔子于周史应是详熟;行万里路,孔子也是不输,少时“入太庙,每事问”,壮而适周问礼,又周游列国十四载,孔子该是家事国事天下事事事周详。此外,孔子于人物也察考洞明,当是有资格论人议事了。孔子的历史观与著述态度在今天看来也十分可取,对待历史所持科学严谨的态度胜过今人。此大可辅言孔子为史家了。但是,以《春秋》名孔子为史家似乎也有点勉强。首先,孔子著《春秋》一事实有争议。《春秋》,鲁国史书,历来被理当认为由鲁国史官所为;可历代史家、学者又以为是孔子所修。《左传·成公十四年》载“《春秋》……非圣人谁能修之”。“圣人”就定指孔子吗?所以,这里不足为明证。倒是孟子言之凿凿:“世衰道微,邪

3、说暴行有作……孔子惧,作《春秋》。”算是敲定此事。孟子齐人,距孔子百多年,近圣人之居,史料当丰,传闻即真,况孟轲崇信求义,可信度应是很高。再有《史记·十二诸侯年表》道:“是以孔子明王道,干七十余君,莫能用,故西观周室,论史记旧闻,兴于鲁而次《春秋》。”大抵也能杜左右之口。当然也有折中的说法。两边都讨好,各方不得罪:《春秋》原为鲁国史官所写,后经孔子修订成书。虽万分稳妥,可如此一来,孔子有嫌假他人之功。还有一个问题,《春秋》一万六千字,在今不抵一篇硕士论文的篇制,可却微言大义,辞微旨博,一字褒贬,影响深远。于是历代解“经”传“经”之作不乏。单说用古文写就的《春秋左氏传》,其史

4、料补充丰赡,记事因果清明,写人性格丰满,使《春秋》史纲泱泱为一部有历史律动的不朽巨作,堪称伟大。然而左丘明因《左传》称史家,而孔子有《春秋》却不称史家,这很值得深思。所以,言孔子为史家实不足取。孔子只是“好古”,自称“述而不作”,只阐述前人学说而不去创作;“祖述尧舜,宪章文武”,旨在缔造理想,“大同”“小康”。孔子又不只是好古,世衰道微,礼崩乐坏,孔子批判,毫不隐晦。虽“干七十余君,莫能用”以致“累累若丧家之狗”,仍卓然独立,岁寒松柏,代王立法,惩恶劝善。如此说来,称孔子为史家还真的格局太小。夫子“木铎”,不若称“春秋”孔子。10(选自郭小琲《春秋有大义》,有删改)1.

5、下列关于原文内容的表述,不正确的一项是( B )A.《春秋》是一部历史专著,依据孔子的生平和班固的意见,可以认为它是鲁国专门负责“记事”的右史所作,与孔子无关。B.左丘明认为《春秋》出于“圣人”之手,却言辞含混约略,未能言明具体的编撰者,以致为后世留下一桩谜案。C.《史记》非常明确地指出《春秋》为孔子所编撰,但更具有说服力的证据来自孟子,他清楚地介绍了孔子撰述《春秋》的意图。D.有的学者认为《春秋》并非成于一人之手,鲁国史官有著述之功,至圣先师有修订之劳,这种观点未被本文作者完全接受。解析:“却言辞……谜案”曲解文意。原文第四段中说“《左传·成公十四年》载《春秋》……非圣人

6、谁能修之”,言辞非常肯定,只是对“圣人”所指不确定。另外,这句话是《左传》中的观点,《左传》的作者并不确定就是左丘明,选项说“左丘明认为”也不妥。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是( C )A.史家要有扎实的学术功底,熟悉前人留下的历史著述,还要能够关心国家乃至天下大事,同时有一定的人生阅历。B.如果能清楚地考察人物的事迹和品质,却缺乏科学的历史观和严谨的著述态度,也还是难以成为一位优秀的史家。C.孔子一生中任职虽然甚多,却唯独缺少做过史官的记录,所以本文作者认为“言孔子为史家实不足取”。D.出于史家独特的体悟,司马迁认为孔子观史、论史,也极具史家情怀,这在《史记》

7、的相关记述中隐约流露了出来。解析:因果错误。作者在表述孔子不是史家时是从《春秋》的角度分析的,有两个方面:一是孔子著《春秋》有争议,二是《春秋》是史纲,孔子没有因《春秋》称史家,值得深思。3.根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是( B )A.与反映历史律动的不朽巨作《左传》相比,《春秋》是一部微言大义的史纲,在史料、记事与写人方面较为简略。B.作者从“好古”与“不只是好古”“丧家之狗”与“岁寒松柏”等角度描述孔子,意在表现出其形象的复杂性和多面性。C.孔子一面借“好古”缔造着自己的社会理想,一面“知其不可而为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。